Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 13АП-29570/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство - федеральный бюджет)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 13АП-29570/15

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2015 г.

Дело N А56-51076/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Спринт-Тур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2015 по делу N А56-51076/2015 (судья Синицына Е.В.), принятое

по заявлению Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга

к ФАС по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ООО "Спринт-Тур"

об оспаривании решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Спринт-Тур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2015 по делу N А56-51076/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 24.09.2015 истек 24.10.2015. В соответствии со штампом почты России на почтовом конверте, апелляционная жалоба была направлена в суд первой инстанции 06.11.2015, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ООО "Спринт-Тур" не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Спринт-Тур" (регистрационный номер 13АП-29570/2015) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Спринт-Тур" из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 927 от 15.10.2015.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6-ти листах и приложенные документы на 39-ти листах и конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова