Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 15АП-18645/15

город Ростов-на-Дону

03 декабря 2015 г.

дело N А32-23215/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко А.Н.

судей Шимбаревой Н.В., Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Ситдиковой Е.А.

при участии:

от ЗАО "Страховая компания "Подмосковье": представитель Куркина И.В. по доверенности от 17.06.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Страховая компания "Подмосковье" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2015 по делу N А32-23215/2015 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Страховая компания "Подмосковье" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Авто Транс Тур" о признании договора незаключенным, принятое в составе судьи Решетникова Р.А.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Страховая компания "Подмосковье" (далее - истец, ЗАО "СК "Подмосковье") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Транс Тур" (далее - ООО "Авто Транс Тур") о признании незаключенным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ0349214991 от 22.05.2015.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 1.4, 2.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России N 431-П от 19.09.2014, ООО "Авто Транс Тур" не произвело оплату по договору ОСАГО.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2015 по настоящему делу в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Страховая компания "Подмосковье" обжаловало решение суда первой инстанции от 23.09.2015 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило его отменить. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным, по сути, признал договор действующим, в то время как условие о заключении договора без оплаты страховой премии является ничтожным в соответствии с пунктом 5 статьи 426 ГК РФ во взаимосвязи с пп.1.4., 2.2. Правил ОСАГО,

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Авто Транс Тур" просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ЗАО "Страховая компания "Подмосковье" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить. Пояснил, что подача искового заявления обусловлена наступлением страхового случая.

В судебное заседание представитель ООО "Авто Транс Тур" не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании статьи 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2015 по делу N А32-23215/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО "СК "Подмосковье" (страховщик) оформило и выдало ООО "Авто Транс Тур" (страхователь) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ0349214991 от 22.05.2015.

Страховым полисом установлено, что срок страхования устанавливается с 15 час. 00 мин. 22.05.2015 по 24 час. 00 мин. 21.05.2015; страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 15 час. 00 мин. 22.05.2015 по 24 час. 00 мин. 21.05.2015 (т. 1, л.д. 6).

В страховом полисе индивидуализировано транспортное средство, гражданская ответственность владельца которого застрахована истцом (LADA 217030, государственный регистрационный знак А965КУ123).

Страховая премия определена сторонами в размере 11002 рубля 07 копеек.

В гарантийном письме N 94 от 22.05.2015 ООО "Авто Транс Тур" указало, что гарантирует оплату ЗАО "СК "Подмосковье" по счету N 63/КР от 22.05.2015 в размере 13002 рубля 07 копеек в срок до 27.05.2015.

Ссылаясь на то, что ООО "Авто Транс Тур" не произвело оплату страховой премии по договору ОСАГО ЕЕЕ0349214991 от 22.05.2015, ЗАО "СК "Подмосковье" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о признании договора страхования незаключенным.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования истца, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" разъяснено, что если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным.

По правилам абзаца второго пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Из анализа указанной нормы права усматривается, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме, которая оформляется двумя способами: либо путем составления одного документа, либо путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что размер страховой премии не относится к существенным условиям договора страхования, поскольку названное условие не входит в исчерпывающий перечень существенных условий договора страхования, установленный в статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизирующей положения статьи 432 Кодекса для договора данного вида.

В данной ситуации, при выдаче ответчику страхового полиса сторонами фактически были согласованы все существенные условия договора ОСАГО, что исключает возможность признания его незаключенным применительно к статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Центральным Банком России 19.09.2014 N 431-П)

В силу пункта 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банком России 19.09.2014 N 431-П, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Договор ЕЕЕ0349214991 от 22.05.2015, в отношении которого истцом предъявлен иск о признании его незаключенным, является по своей правовой природе договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, правовое регулирование которого предусмотрено главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

При указанных обстоятельствах, существенные условия договора ОСАГО о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы, прямо установлены Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и не требуют дополнительного согласования сторонами.

В соответствии с пунктами 1.4, 2.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России N 431-П от 19.09.2014, страховой полис обязательного страхования выдается страхователю в течение дня поступления денежных средств в кассу страховщика наличными деньгами, а в случае уплаты страховой премии в безналичном порядке - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии. Страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику единовременно наличными деньгами или в безналичном порядке при заключении договора обязательного страхования. Датой уплаты страховой премии считается день поступления денежных средств в кассу страховщика наличными деньгами или день перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика.

Согласно пункту 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что положения п. 1 ст. 957 ГК РФ регулируют вопросы о начале действия договора, связывающие начало его действий с уплатой страховой премии.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В материалы дела представлена копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ0349214991 от 22.05.2015, выдачу которого ответчику ЗАО "СК "Подмосковье" не оспаривает.

В страховом полисе индивидуализировано транспортное средство, гражданская ответственность владельца которого застрахована истцом (LADA 217030, государственный регистрационный знак А965КУ123), согласованы иные существенные условия договора.

В связи с этим, то обстоятельство, что ООО "Авто Транс Тур" не произвело оплату страховой премии по спорному договору не влечет его незаключенность, как ошибочно полагает истец.

В пункте 7 статьи 15 Закона ОСАГО установлено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

Факт выдачи полиса страхователю (ООО "Авто Транс Тур") ЗАО "СК "Подмосковье" не оспаривается и подтвержден документально.

Кроме этого, ЗАО СК "Подмосковье", являясь профессиональным участником на рынке страховых услуг, должно осознавать последствия выдачи полиса и использование его в гражданском обороте, поэтому лишена права ссылаться на нарушение своих прав, в том числе вследствие их исполнения.

Нарушение страховщиком положений пунктов 1.4, 2.2. Правил страхования и п. 7 ст. 15 Закона ОСАГО, в виде выдаче страхового полиса, до получения фактической оплаты, не может являться основанием для признания договора страхования незаключенным.

Также следует отметить, что материалами дела не подтверждается, что страховщик выражал свою волю на отказ от исполнения договора страхования после выдачи спорного полиса, в связи с чем, договор не может считаться прекращенным (пункт 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования").

Получение страхового документа (акцепта страхователем оферты страховщика), согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключением договора, таким образом, именно факт принятия страхователем полиса подтверждает факт заключения договора страхования.

Суд первой инстанции учел специфику договора обязательного страхования ответственности владельцев ТС, которая состоит в том, что его заключение в силу статьи 4 Закона об ОСАГО является обязанностью владельцев транспортных средств, запрещена эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что по общему правилу страховой полис обязательного страхования и специальный знак государственного образца выдаются страхователю при уплате страхователем страховой премии.

Закон об ОСАГО не содержит прямого запрета на право выдачи страховщиком страхового полиса ранее выполнения страхователем обязанности по внесению страховой премии.

В этом случае страхователь, получив страховой полис и специальный знак государственного образца, принимает на себя обязанность уплатить страховую премию, поскольку согласно пункту 2 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется за счет страхователя.

Таким образом, ЗАО СК "Подмосковье" не лишен возможности на обращение в суд с заявлением к ООО "Авто Транс Тур" о взыскании страховой премии на основании заключенного договора страхования ЕЕЕ0349214991 от 22.05.2015.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2015 по делу N А32-23215/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Н.В. Шимбарева Н.В. Сулименко