Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 07АП-10672/15

г. Томск

4 декабря 2015 г.

Дело N А03-15551/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.12.2015.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Унжаковой

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Алтайэнергосбыт" (номер апелляционного производства 07АП-10672/15) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 октября 2015 г. по делу N А03-15551/2015 (судья Ю.В. Овчинников

по иску ООО "ЛЗК Автотранс" (ОГРН 1052200594841, ИНН 2234011844)

к АО "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849)

о взыскании 121 152,04 руб. процентов

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЗК Автотранс" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к АО "Алтайэнергосбыт" о взыскании 121 152,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.02.2013 г. по 03.10.2014 г.

В обоснование своих требований истец указал, что со дня отмены постановлением суда кассационной инстанции решения суда, на основании которого с ООО "ЛЗК Автотранс" в пользу АО "Алтайэнергосбыт" были взысканы денежные средства, последнее обязано было их вернуть, однако денежные средства были возвращены значительно позднее.

Решением суда от 12.10.2015 г., принятым в порядке упрощенного производства, требования истца были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований с учетом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами АО "Алтайэнергосбыт".

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что суд не применил положения ст. 69 и ст. 325 АПК РФ; суд не учел определение суда первой инстанции от 04.04.2013 г., которым было отказано в удовлетворении заявления ООО "ЛЗК Автотранс" о повороте исполнения решения суда от 10.07.2012 г.; заявления ООО "ЛЗК Автотранс" о повороте исполнения решения суда от 10.07.2012 г. было удовлетворено только определением суда от 31.07.2014 г.; суд не учел позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 16.02.2012 г., N 348-О-О; по мнению апеллянта, его обязанность по возврату полученных на основании отмененного впоследствии решения суда от 10.07.2012 г. возникла с даты вступления в законную силу решения суда, принятого по итогам нового рассмотрения дела, то есть с 17.05.2014 г., в связи с чем период начисления процентов должен быть определен с 17.05.2014 г. по 03.10.2014 г. (дата возврата денежных средств). Апеллянт привел свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции, стороны своих представителей в заседание суда не направили, истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 12.10.2015 г., апелляционный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2012 г. по делу N А03-5650/2012, оставленного без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 г., ООО "ЛЗК Автотранс" перечислило АО "Алтайэнергосбыт" денежные средства в размере 908 484,75 руб., что подтверждается платежными поручениями N 1 от 09.01.2013 г., платежным поручением N 8 от 18.01.2013 г.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 г. по делу N А03-5650/2012 решение от 10.07.2012 г. Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.10.2012 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5650/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

При повторном рассмотрении дела N А03-5650/2012 Арбитражным судом Алтайского края 16.04.2014 г. принято решение об отказе АО "Алтайэнергосбыт" в удовлетворении исковых требований. Данное решение вступило в законную силу 17.05.2014 г.

В связи с указанным АО "Алтайэнергосбыт" 03.10.2014 г. платежным поручением N 658 вернуло ООО "ЛЗК Автотранс" денежные средства, полученные ранее во исполнение решения суда от 10.07.2012 г.

Полагая, что АО "Алтайэнергосбыт" неправомерно удерживало полученные по отмененному решению суда от 10.07.2012 г. денежные средства с даты отмены указанного решения по дату их фактического возврата, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что основания для взыскания процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, имеются, расчет является верным.

Апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению с учетом обоснованных доводов апелляционной жалобы ответчика.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей в период начисления процентов, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 16.02.2012 г., N 348-О-О, на основании указанного законоположения (п. 1 ст. 325 АПК РФ) заявитель вправе требовать возвращения всего того, что было взыскано с него в пользу истца по приведенному в исполнение и отмененному в кассационном порядке судебному акту после вынесения арбитражным судом первой инстанции соответствующего судебного акта по итогам нового рассмотрения дела.

Таким образом, обязанность АО "Алтайэнергосбыт" возвратить полученные по отмененному решению суда от 10.07.2012 г. денежные средства ООО "ЛЗК Автотранс" возникла с даты вступления в законную силу решения суда от 16.04.2014 г.

В связи с указанным доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, как и представленный контррасчет процентов за период с 17.05.2014 г. по 03.10.2014 г. в размере 29 147,22 руб.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 12 октября 2015 г. по делу N А03-15551/2015 подлежит изменению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 271, ст. 272.1 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 октября 2015 г. по делу N А03-15551/2015 изменить, изложив его в следующей редакции.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Алтайэнергосбыт" в пользу ООО "ЛЗК Автотранс" 29 147,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 114,6 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ЛЗК Автотранс" в пользу АО "Алтайэнергосбыт" 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Д.Г. Ярцев