Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 14АП-8844/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - радиоэлектронные средства - место пребывания - основной долг - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 14АП-8844/15

г. Вологда

03 декабря 2015 г.

Дело N А13-9237/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы - 3" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2015 года по делу N А13-9237/2015 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы - 3" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2015 года, которым удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, респ. Карачаево-Черкесская, г. Черкесск, пр-кт Ленина, д. 147; далее - ОАО "ВСК") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы - 3" (ОГРН 1073525017719, ИНН 3525195010; место нахождения: 160002, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 82; далее - ООО "УК "РЭС-3") о взыскании 605 124,64 руб., в том числе: 592 896,16 руб. - основного долга, 12 228,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ООО "УК "РЭС-3" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Узоровым Е.А. по доверенности от 01.02.2015.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы - 3" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2015 года по делу N А13-9237/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова