Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 09АП-47282/15

город Москва

02 декабря 2015 г.

Дело N А40-61416/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей М.В. Кочешковой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Южный Крест Трэвел" и ООО "Авиакомпания ЮТэйр"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015

по делу N А40-61416/15, вынесенное судьей В.В. Сторублевым

по заявлению ОАО "НК Банк" к ООО "Южный Крест Трэвел" о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО "Южный Крест Трэвел" в размере 132 698 086 руб. 48 коп.

в рамках дела о банкротстве ООО "Южный Крест Трэвел"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Авиакомпания ЮТэйр" - Калиниченко Д.В. по дов. от 07.09.2015;

от ОАО "НК Банк" - Сандаков А.Б. по дов. от 06.03.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2015 в отношении ООО "Южный Крест Трэвел" (ИНН 7707650655 ОГРН 1077764829339) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рощин В.В. Публикация о введении в отношении ООО "Южный Крест Трэвел" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2015.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-61416/15 включено в реестр требований кредиторов ООО "Южный Крест Трэвел" требование ОАО "НК Банк" в размере 132 698 086 руб. 48 коп. (основного долга) - в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Южный Крест Трэвел" и ООО "Авиакомпания ЮТэйр" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционных жалобах заявители указывают на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционных жалоб и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционных жалоб исходя из следующего.

В п. 7 приложений к заявлению ОАО "НК Банк" о включении в реестр требований кредиторов приложены выписки по ссудным счетам должника по всем Кредитным договорам, а именно: договорам кредитной линии N N 343КЛ от 26.02.2014 и 351КЛ от 28.04.2014; кредитным договорам NN 1057/1К от 01.08.2014 и 1057/2К от 27.08.2014; соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) N 36ОВЮ от 02.09.2014.

В данных выписках отражен факт выдачи денежных средств по каждому кредитному договору или факт выдачи нескольких траншей (кредитов) по договорам кредитной линии и овердрафта.

Также в материалах дела имеются приложения к кредитным договорам N N 1057/1К от 01.08.2014 и 1057/2К от 27.08.2014. Все копии документов, приложенных к заявлению о включении в реестр кредиторов, заверены банком в установленном процессуальным законодательством порядке.

Кроме того, временный управляющий Должника имеет возможность запросить в банке все документы касающиеся платежей о кредитам и в случае каких-либо несоответствий, заявить в суде мотивированные возражения.

Временный управляющий лично присутствовал на судебном заседании 10.09.2015 (оглашена резолютивная часть) по делу N А40-61416/2015 когда рассматривался вопрос о включении требований ОАО "НК Банк" в реестр требований кредиторов ООО "Южный Крест Трэвел".

Временному управляющему направлена копия заявления ОАО "НК Банк" о включении в реестр в срок достаточный для ознакомления с документами и в судебном заседании 10.09.2015 временный управляющий Рощин В. В. не возражал против удовлетворения требований ОАО "НК Банк".

В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным АПК РФ неблагоприятные последствия.

Заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности. Требования не оспариваются должником и временным управляющим должника. Требования предъявлены в установленный законом срок. При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционных жалобах доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-61416/15 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова М.В. Кочешкова