Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 13АП-26586/15 (ключевые темы: о железнодорожном транспорте - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - заинтересованное лицо - отмена постановления - тарифы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 13АП-26586/15

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2015 г.

Дело N А56-29250/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2015 по делу N А56-29250/2015 (судья Рыбаков С.П.), принятое

по заявлению Открытого акционерного общества "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт"

к Комитету по тарифам Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2015 по делу N А56-29250/2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) заинтересованному лицу (Комитету по тарифам Санкт-Петербурга).

Определением суда от 30.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 30.11.2015 (включительно).

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, определение получено 03.11.2015.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" не устранены в установленный в определении срок, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26586/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 7 листах;

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов