Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 13АП-26492/15 (ключевые темы: окончание срока - раскрытие информации - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 13АП-26492/15

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2015 г.

Дело N А56-31946/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЛОГП "Рощинское ДРЭУ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2015 по делу N А56-31946/2015 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ЛОГП "Рощинское ДРЭУ"

к ООО "ЭвелСистем"

о признании договора недействительным

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2015 по делу N А56-31946/2015.

При подаче апелляционной жалобы ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением суда от 28.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.11.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 17191 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" 03.11.2015 адресу: 188820, Ленинградская область, Выборгский р-н, пос. Рощино, ул. Привокзальная, д. 18.

Между тем, в установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26492/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева