Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 18АП-12261/15 (ключевые темы: неосновательное обогащение - мировое соглашение - электронный документооборот - договор подряда - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 18АП-12261/15

г. Челябинск

03 декабря 2015 г.

Дело N А07-10658/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2015 по делу N А07-10658/2015 (судья Кручинина Н.Е.).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Глобал Фуд Уфа" - Алимов Д.Ю. (доверенность от 23.11.2015).

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал Фуд Уфа" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании 1 090 288 руб. - неосновательного обогащения в размере денежных средств, уплаченных по договору подряда от 12.11.2014 N 12/11/2014-Дема.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2015 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований на сумму 490 844,60 руб., ссылаясь на то, что цена договора должна быть уплачена пропорционально выполненному объему работ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд посредством электронного документооборота через систему "Мой арбитр" поступило заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Гридневым А.А., чьи полномочия действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Вектор" подтверждены сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца против заявления об отказе от апелляционной жалобы возражений не заявил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Вектор" от апелляционной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, этот отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 28.10.2015 N 17 (л.д.124), подлежит возвращению из федерального бюджета в силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вектор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2015 по делу N А07-10658/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

Г.А. Деева Е.В. Ширяева