Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 09АП-47679/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - расходы на представителя - страховая сумма - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - льготы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 09АП-47679/15

г.Москва

04 декабря 2015 г.

Дело N А40-110919/15

Судья И.Б. Цымбаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СК "Согласие"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.08.2015 по делу N А40-110919/15 (107-887)

по иску ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" (ОГРН 5147746212752)

к ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)

о взыскании страхового возмещения в размере 87 596, 46 руб., судебных расходов на представителя в размере 25 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2015, принятым по настоящему делу, ООО "СК "Согласие" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20.11.2015 по основаниям, предусмотренным п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины, а также документов, подтверждающих направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по указанному ответчиком адресу: 129110, Россия, Москва, ул.Гиляровского, 42 и согласно уведомлению о вручении корреспонденция получена обществом 28.10.2015.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 27.10.2015.

Между тем, в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "СК "Согласие" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, к указанному сроку не поступили.

В соответствии с п.5 ч1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СК "Согласие" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

И.Б. Цымбаренко