Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 09АП-54285/15 (ключевые темы: отмена постановления - апелляционная жалоба - отказ от апелляционной жалобы - таможня - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 09АП-54285/15

г.Москва

04 декабря 2015 г.

Дело N А40-96585/15

Судья И.Б. Цымбаренко при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2015, принятое судьей Вигдорчиком Д.Г. по делу N А40-96585/15 (145-764)

по заявлению Закрытого акционерного общества "Клевер Рус" (ИНН 7707751861, ОГРН 1117746462294)

к Шереметьевской таможне

о признании незаконным и об отмене постановления N 10005000-790/2015 от 18.05.2015

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2015, принятым по настоящему делу, Шереметьевская таможня обратилась с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25.12.2015 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение заявителю копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Вместе с тем 01.12.2015 от ответчика в электронном виде поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение суда.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Шереметьевской таможни подлежит возврату на основании п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.4 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Шереметьевской таможни и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л.

Судья

И.Б. Цымбаренко