Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 09АП-51432/15

г. Москва

04 декабря 2015 г.

Дело N А40-161033/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.12.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Титовой И.А., Гармаев Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФОБОС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2015 по делу N А40-161033/14, принятое судьей Буниной О.П. (60-1360)

по иску ООО "ФОБОС" (ОГРН 1037733006255, 125364, Москва, ул.Свободы, 61, 1)

к Правительству Москвы (ОГРН 1027739813507, 125032, Москва, ул.Тверская, 13)

3-е лицо: МОСКОМСТРОЙИНВЕСТ (ОГРН 1117746349731, 125009, Москва, ул.Воздвиженка, 8/1, стр.1)

о признании недействительным расторжения договора N 36-ИС от 14.07.2006 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гнедаш В.А. по доверенности от 20.02.2015 г.,

от ответчика: Литвинова Ю.А. по доверенности от 30.11.2015 г.,

от третьего лица: Литвинова Ю.А. по доверенности от 05.10.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 по настоящему делу отказано в удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО "ФОБОС" (далее - истец) к Правительству города Москвы (далее - ответчик) о признании недействительным расторжения договора N 36-ИС от 14.07.2006, заключенного между истцом и Департаментом инвестиционных программ строительства города Москвы.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.12.2015.

В судебном заседании 03.09.2015 уполномоченными представителем истца подано письменное заявление об отказе от иска.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), ему известны и понятны.

Представитель ответчика и третьего лица не возражал по заявленному ходатайству.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Уплаченная истцом платежным поручением N 420 от 29.08.2014 госпошлина по иску в сумме 4.000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст.104, ч.1 ст.151 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Госпошлину по апелляционной жалобе истец не платил.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ФОБОС" от иска, решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 по делу N А40-161033/14 - отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ФОБОС" (ОГРН 1037733006255) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.000,00 рублей, уплаченную платежным поручением N 420 от 29.08.2014.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

И.А. Титова Б.П. Гармаев