Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 08АП-14646/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - раскрытие информации - течение процессуального срока - пропуск срока - оспаривание решений административных органов)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 08АП-14646/15

город Омск

07 декабря 2015 г.

Дело N А70-11221/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14646/2015) общества с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2015 по делу N А70-11221/2015 (судья Безиков О.А.), принятому по заявлению Ишимской межрайонной прокуратуры Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто", о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2015 по делу N А70-11221/2015.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционной производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 12 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Тюменской области 17.10.2015. Следовательно, срок на обжалование указанного решения истёк 02.11.2015 (17.10.2015 + 10 дней, не включая нерабочие дни).

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2015 по делу N А70-11221/2015 подана обществом с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто" в суд первой инстанции 17.11.2015, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решение по делу N А70-11221/2015 принято Арбитражным судом Тюменской области 17.10.2015 и направлено в адрес лиц, участвующих в деле, 19.10.2015 (согласно штемпелю Арбитражного суда Тюменской области на судебном акте, т. 1 л.д. 108), в том числе, обществу с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто".

Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению N 62505291115155 обозначенное решение было получено обществом с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто" 22.10.2015 (т. 1 л.д. 110).

Кроме того, решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2015 по делу N А70-11221/2015 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, что изготовленное судом первой инстанции и направленное в установленный законом срок решение по делу N А70-11221/2015 было получено обществом с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто" в срок, достаточный для своевременной подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с указанием уважительности причин пропуска такого срока обществом не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто" подлежит возврату в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИшимТрансАвто" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _1_ листах и приложенные к жалобе документы на _1_ листах.

Судья

А.Н. Лотов