Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 09АП-52376/15

Москва

07 декабря 2015 г.

Дело N А40-126085/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.С. Маслова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Кварт -19" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-126085/15, принятое судьей Я.Е. Шудашовой в порядке упрощенного производства, по заявлению Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области к товариществу собственников жилья "Кварт -19" о взыскании штрафа

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы с товарищества собственников жилья "Кварт -19" от 22.09.2015 (далее - ТСЖ "Кварт -19") в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации взыскана сумма штрафа в размере 2 871 руб.

Не согласившись с вынесенным решением ТСЖ "Кварт -19" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции Государственным учреждением - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области заявило письменное ходатайством об отказе от исковых требований, предъявленных к ТСЖ "Кварт -19".

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявления о взыскании штрафа с ТСЖ "Кварт -19" не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявления принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку апелляционная жалоба по существу рассмотрению не подлежит в связи с отказом заявителя от требований, государственная пошлина, уплаченная заявителем апелляционной жалобы подлежит возврату применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-188, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-126085/15 отменить.

Производство по заявлению Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области о взыскании с ТСЖ "Кварт -19" в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовой санкции за 4 квартал 2013 г. в размере 2 871 руб. прекратить.

Возвратить ТСЖ "Кварт -19" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 278 от 31.10.2015 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

А.С. Маслов