Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 01АП-8030/15 (ключевые темы: частное охранное предприятие - упрощенное производство - представители лиц участвующих в деле - возврат госпошлины - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 01АП-8030/15

г. Владимир

03 декабря 2015 г.

Дело N А43-20646/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Корунд-Циан" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2015 по делу N А43-20646/2015, рассмотренного в порядке упрощенного производства,

принятое судьей Боровковым С.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧОО "Корунд" (ОГРН 1045206811320) к закрытому акционерному обществу "Корунд-Циан" (ОГРН 1095249008403),

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЧОО "Корунд" (далее - ООО "ЧОО "Корунд") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Корунд-Циан" (далее - ЗАО "Корунд-Циан") о взыскании 275 997 руб. задолженности по оплате оказанных в апреле 2015 года услуг по охране на основании договора N 03/11 от 15.07.2011, а также 2644 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 13.08.2015 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 19.10.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО "Корунд-Циан" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения настоящего дела по существу от ЗАО "Корунд-Циан" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 03.12.2015 (входящий N 01АП-8030/15).

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Корунд-Циан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2015 по делу N А43-20646/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Корунд-Циан" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.10.2015 N 870896.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Малькова