Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 05АП-9680/15

г. Владивосток

07 декабря 2015 г.

Дело N А51-12937/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 02 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансНефть",

апелляционное производство N 05АП-9680/2015

на решение от 08.09.2015 судьи Е.Н. Шалагановой

по делу N А51-12937/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансНефть" (ИНН 2507008297, ОГРН 1132507000251)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

о взыскании 44 357 960 руб. 24 коп.,

при участии: от краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго": представитель Братель Н.В. по доверенности от 12.01.2015 по 31.12.2015, паспорт,

от ООО "ТрансНефть": представитель Рудич А.Л. по доверенности от 01.07.2015 на три года, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансНефть" (далее - ООО "ТрансНефть") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго") о взыскании 44 357 960 рублей 24 копеек, в том числе 40 348 624 рубля 93 копейки основного долга, 41 000 рублей неустойки за периоды с 31.03.2015 по 17.06.2015, 4 050 335 рублей 31 копейка убытков (с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.09.2015 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с КГУП "Примтеплоэнерго" в пользу ООО "ТрансНефть" 40 389 624 рубля 93 копейки, в том числе 40 348 624 рубля 93 копейки основного долга и 41 000 рублей неустойки, а также 182 107 рублей 67 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. В части требования о взыскании убытков отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Транснефть" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2015 отменить в части отказа в удовлетворении иска.

В канцелярию суда от КГУП "Примтеплоэнерго" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу с приложением оригинала мирового соглашения от 09.11.2015.

В судебном заседании представители КГУП "Примтеплоэнерго" и ООО "Транснефть" поддержали заявленное ходатайство.

Исследовав материалы дела и представленный текст мирового соглашения от 09.11.2015, подписанный уполномоченными представителями сторон без возражений, поступившие заявления сторон, суд апелляционной инстанции счел ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 3 статьи 139 АПК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей по платежному поручению N 71 от 17.06.2015, при подаче апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей по платежному поручению N 229 от 08.10.2015.

Следовательно, истцу подлежат возврату 50% государственной пошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе в общей сумме 101 500 рублей.

Судебные расходы в остальной части согласно пункту 5 заключенного мирового соглашения относятся на ответчика и включены в подлежащую оплате ответчиком сумму, указанную в пунктах 1 и 3 соглашения.

В связи с изложенным, представленный пункта 1 мирового соглашения подлежит изложению в следующей редакции "Ответчик признает исковые требования о взыскании суммы долга по договору в размере 40 348 624, 93 рубля, неустойки в размере 41 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 101 500 рублей, а всего 40 491 124 (сорок миллионов четыреста девяносто одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 60 копеек.

Итоговая сумма 40 491 124 рубля 60 копеек, согласно выраженной воле сторон, подлежит распределению на шесть равных платежей в отмеченные сторонами периоды, в связи с чем судебная коллегия, самостоятельно произведя расчет отмеченных шести равных платежей, приходит к выводу о том, что пункт 3 представленного мирового соглашения подлежит утверждению в следующей редакции: "Ответчик обязуется перечислить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующие сроки:

в срок до 31.12.2015 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 31.01.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 29.02.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 31.03.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 30.04.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 31.05.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 83 копейки"

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.09.2015 по делу N А51-12937/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.11.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансНефть" и краевым государственным унитарным предприятием "Примтеплоэнерго" по делу N А51-12937/2015 в следующей редакции:

"1. Ответчик признает исковые требования о взыскании суммы долга по договору в размере 40 348 624 (сорок миллионов триста сорок восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки, неустойки в размере 41 000 (сорок одну тысячу) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 101 500 (сто тысяч пятьсот) рублей, а всего 40 491 124 (сорок миллионов четыреста девяносто одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 60 копеек.

2. В свою очередь истец отказывается от требований в части взыскания убытков в размере 4 050 335 (четыре миллиона пятьдесят тысяч триста тридцать пять) рублей 31 копейка.

3. Ответчик обязуется перечислить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующие сроки:

в срок до 31.12.2015 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 31.01.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 29.02.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 31.03.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 30.04.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 82 копейки

в срок до 31.05.2016 - 6 748 520 (шесть миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 83 копейки

Оплата ответчиком производится на следующие реквизиты:

Наименование: ООО "ТрансНефть"

692040, г. Лесозаводск, ул. Сибирцева, 7б

ИНН/КПП: 2507008297/250701001

Р/сч: 40702810700510000115

К/сч: 30101810300000000765

БИК 041012675

Наименование банка: ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк"

г. Благовещенск

4. Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по обстоятельствам и событиям, положенным в основу по делу N А51-12937/2015, а также от взыскания договорной пени, законной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в период, как до утверждения настоящего мирового соглашения, так и после.

5. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу со дня его утверждения Пятым арбитражным апелляционным судом и действует до исполнения Сторонами всех принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению и является для Истца и Ответчика обязательным. Односторонний отказ от исполнения обязательств по соглашению не допускается.

7. Стороны пришли к соглашению производство по делу N А51-12937/2015 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для предоставления в суд и по одному Истцу и Ответчику".

Прекратить производство по делу N А51-12937/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансНефть" из федерального бюджета 100 000 (сто тысяч) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 71 от 17.06.2015, а также 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины по апелляционной, уплаченной по платежному поручению N 229 от 08.10.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов С.М. Синицына