Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 11АП-14668/15 (ключевые темы: публичное общество - делопроизводство - государственная пошлина - оставление без движения - встречное обеспечение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 11АП-14668/15

г. Самара

7 декабря 2015 г.

Дело N А55-12149/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы апелляционной жалобы страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2015, принятое по делу N А55-12149/2015 судьей Хмелевым С.П.,

по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179), г. Москва, к акционерному обществу "Объединенная страховая компания" (ОГРН 1026301414930, ИНН 6312013969), г. Самара о взыскании 9329 руб.15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2015, принятое по делу N А55-12149/2015.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и документ, подтверждающий направление ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или их вручение.

Определением арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 05.11.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

27 октября 2015 года в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от СПАО "Ингосстрах" поступило платежное поручение от 24.09.2015 N 593037 на сумму 3000 руб., а также документ, подтверждающий направление ответчику копии апелляционной жалобы.

Из представленного истцом платежного поручения следует, что государственная пошлина перечислена по банковским реквизитам, не предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

К тому же в назначении платежа указано, что "государственная пошлина оплачена по апелляционной жалобе СПАО "Ингосстрах" по делу N 71-349320/13 в 11 Арбитражный апелляционный суд г.Москвы".

Тогда как, заявителем подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2015, принятое по делу N А55-12149/2015.

Таким образом, заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Письмом от 28.10.2015 N 181026 арбитражный апелляционный суд предложил заявителю жалобы, в срок до 05.11.2015 представить в отдел делопроизводства суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке, размере и по надлежащим реквизитам.

В связи с тем, что у суда не имелось сведений о получении адресатом письма от 28.10.2015 N 181026, определением арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 04.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

24 ноября 2015 года в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от СПАО "Ингосстрах" поступило ходатайство, которым заявитель сообщил суду, что "в наименовании суда при оплате госпошлины была допущена техническая ошибка, но тем не менее, госпошлина была оплачена на верные реквизиты". СПАО "Ингосстрах" просило считать недостатки устраненными, принять апелляционную жалобу к производству и назначить дату рассмотрения дела.

Рассмотрев, заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд установил, что заявителем в качестве доказательства оплаты государственной пошлины было представлено платежное поручение от 24.09.2015 N 593037 на сумму 3000 руб.

Однако, из представленного СПАО "Ингосстрах" платежного поручения следует, что государственная пошлина перечислена заявителем по банковским реквизитам для уплаты на депозит суда (лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение) денежных средств для оплаты свидетелям и экспертам или в качестве предоставления встречного обеспечения в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина перечислена заявителем по банковским реквизитам, не предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2015, принятое по делу N А55-12149/2015,с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 17 л.

Судья

О.Е. Шадрина