Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 14АП-9431/15 (ключевые темы: срок хранения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения - возобновление производства по делу)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 14АП-9431/15

г. Вологда

07 декабря 2015 г.

Дело N А05-3213/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уют" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года по делу N А05-3213/2015 (судья Сметанин К.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уют" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Респ., г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147) к обществу с ограниченной ответственностью "Уют" (ОГРН 1132901000869, ИНН 2901234015; место нахождения: 163059, г. Архангельск, ул. 40-летия Великой Победы, д. 5, корп. 2, кв. 93; далее - общество) о взыскании 4 267 603 руб. 03 коп.

Определением суда от 03 ноября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 04.12.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 03 ноября 2015 года направленное обществу по адресу: 163012, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 10, корп. 2 им получено 09.11.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 05.11.2015 N 05833; направленное по адресу: 163059, г. Архангельск, ул. 40-летия Великой Победы, д. 5, корп. 2, кв. 93 им не получено, конверт вернулся в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения", что подтверждается возвратом почтового отправления от 05.11.2015 N 05832.

Других адресов нахождения подателя апелляционной жалобы, кроме указанных выше, в материалах дела не имеется.

Кроме того, информация о принятом определении 04.11.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уют" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года по делу N А05-3213/2015 (регистрационный номер 14АП-9431/2015) по адресу указанному заявителем для направления корреспонденции: 163012, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 10, корп. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 16.09.2015 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года по делу N А05-3213/2015 на 4 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 22 сентября 2015 года о возобновлении производства по делу N А05-3213/2015 на 1 л. в 1 экз.

5 Почтовый конверт 2 шт.

Судья

Л.Н. Рогатенко