Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 09АП-51823/15

Москва

07 декабря 2015 г.

Дело N А40-76537/15

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по городу Москве и Московской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2015 (резолютивная часть объявлена 18.06.2015) по делу N А40-76537/15, принятое судьей Л.А. Шевелевой по заявлению ООО "ТрансКапСтрой" к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по городу Москве и Московской области об обязании начислить и уплатить проценты в размере 191 273,58 руб.

при участии в судебном заседании:

от ГУ-ГУ ПФР N 9 по г.Москве и МО - Чумарина Ю.В. по дов. от 31.12.2014 N 209/3288, от ООО "ТрансКапСтрой" - Калашникова О.О. по дов. от 15.05.2014 N ТКС-ЮО/11-89.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области (далее - заинтересованное лицо, фонд) начислить и уплатить проценты, на сумму излишне взысканных страховых взносов, в размере 191 273,58 руб.

Решением от 25.06.2015 Арбитражный суд города Москвы указанное заявление удовлетворил, обязал фонд начислить и уплатить обществу проценты в размере 191 273,58 руб. Кроме того с заинтересованного лица в пользу заявителя были взысканы расходы по государственной пошлине

Не согласившись с принятым судом решением, фонд обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления общества. В апелляционной жалобе заинтересованное лицо указывает на то, что общество первоначально адресовало свое заявление Шокаеву Р.Д., который осуществлял функции руководителя ранее. Также фонд ссылается на пропуск обществом срока на подачу заявления о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов.

В судебном заседании представитель фонда апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней. Просил оспариваемое решение суда первой инстанции отменить.

Представитель общества на доводы апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав явившихся в судебное заседание представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, обществом 19.11.2013 по электронным каналам связи была представлена отчетность (РСВ-1) за 9 месяцев 2013 года.

По результатам проверки отчетности был составлен акт от 21.07.2014 N 0879033005237 и принято решение от 11.08.2014 N 087 903 14 РК 0058544 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности по пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) в виде штрафа в размере 5 564 322,20 руб., начислены пени в размере 9 834,58 руб.

На основании вступившего в силу решения от 11.08.2014 N 087 903 14 РК 0058544 фонд инкассовым поручением N 2641 от 14.10.2014 взыскал денежные средства с общества в указанном размере.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2014 по делу N А40-150042/14-99-428, решение N 087 903 14 РК 0058544 от 11.08.2014 было признано недействительным.

По результатам разрешения дела в судебном порядке общество обратилось 29.01.2015 к фонду с заявлением о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, однако, оно не было принято к рассмотрению, поскольку было адресовано на имя начальника управления Шокаева Р.Д., ранее осуществлявшего функции руководителя.

Начальником Управления администрирования страховых взносов и персонифицированного учета на указанное заявление общества был дан ответ N 209-15-1/271 от 02.02.2015, которым разъяснялось правило оформления заявления.

Общество 04.02.2015 повторно направило в форме электронного документа заявление о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов на сумму 5 564 322,00 руб.

По решению N 087 903 15 РЗ 0000912 от 09.02.2015 был осуществлен зачет в счет погашения задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование в сумме 8 927,92 руб.

Возврат оставшейся суммы в размере 5 555 394,28 руб. был осуществлен на расчетный счет общества в соответствии с решением N 087 903 15 РЗ 0000913 от 09.02.2015.

Поскольку фонд, возвращая излишне взысканные страховые взносы, не начислил обществу во исполнение пункта 9 статьи 27 Федерального закона N 212-ФЗ заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

Суд первой инстанции, проверив представленные в материалы дела доказательства, в частности, представленный заявителем расчет процентов, пришел к выводу об обоснованности заявленного обществом требования.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен статьей 27 Федерального закона N 212-ФЗ.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 27 Федерального закона N 212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном этой статьей.

Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности в соответствии со статьей 26 данного Федерального закона.

Решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 27 Федерального закона N 212-ФЗ заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда.

В силу пункта 7 статьи 27 Федерального закона N 212-ФЗ в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 указанной статьи, процентов на эту сумму.

В силу пункта 9 статьи 27 Федерального закона N 212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.

Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Из пункта 14 статьи 27 Федерального закона N 212-ФЗ следует, что правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных пеней и штрафов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает, что при возврате излишне взысканных страховых взносов и пени уплачиваются проценты на сумму излишне взысканных средств со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата.

Как следует из материалов дела и указывалось ранее, фонд взыскал денежные средства по решению от 11.08.2014 N 087 903 14 РК 0058544 инкассовым поручением N 2641 от 14.10.2014.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-150042/14 решение фонда от 11.08.2014 N 087 903 14 РК 0058544 признано недействительным.

Возврат излишне взысканных сумм санкций произведен фондом на основании заявления общества платежным поручением N 166 от 17.02.2015 без начисления процентов, предусмотренных статьей 27 Федерального закона N 212-ФЗ.

Поскольку обязанность фонда по начислению процентов на суммы излишне взысканных страховых взносов, пеней и санкций исполнена не была, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества и обязал произвести начисление процентов в сумме 191 273,58 руб.

Довод фонда о том, что общество первоначально адресовало свое заявление Шокаеву Р.Д., который осуществлял функции руководителя ранее, отклоняется, как не имеющее правового значения.

Довод апелляционной жалобы о пропуске обществом срока на подачу заявления о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов отклоняется, поскольку из положений статьи 27 Федерального закона N 212-ФЗ не следует, что данный срок является прескательным.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что действиями самого фонда опровергается невозможность осуществления возврата сумм излишне взысканных страховых взносов при нарушении срока на подачу соответствующего заявления, поскольку фонд в итоге произвел возврат неправомерно взысканных денежных сумм, но без начисления процентов, как того требует пункт 9 статьи 27 Федерального закона N 212-ФЗ.

Таким образом, доводы, приведенные фондом в апелляционной жалобе, выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2015 по делу N А40-76537/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по городу Москве и Московской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова П.А. Порывкин