Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 11АП-17608/15 (ключевые темы: срок подачи апелляционной жалобы - технические условия - оплата административного штрафа - участие третьих лиц - отказ в восстановлении пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 11АП-17608/15

08 декабря 2015 г.

Дело N А72-7027/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Меридиан АНК" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2015 по делу N А72-7027/2015 (судья Лубянова О.А.), принятое по заявлению Ульяновской таможни, г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан АНК" (ИНН 7328067129, ОГРН 1127328000689), г.Ульяновск, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "АВТОВАЗ" (ИНН 6320002223, ОГРН 1026301983113), г.Тольятти Самарской области,

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2015 ООО "Меридиан АНК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2015 по делу N А72-7027/2015, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 259 и статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что датой принятия решения является дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее десяти дней со дня принятия решения суда первой инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 113 и частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2015 по делу N А72-7027/2015 являлось 18.09.2015.

Между тем апелляционная жалоба представлена в Арбитражный суд Ульяновской области нарочно лишь 25.11.2015, что подтверждается оттиском календарного штемпеля суда на апелляционной жалобе. Таким образом, срок пропущен более чем на 2 месяца.

Доказательств более раннего направления/представления апелляционной жалобы в арбитражный суд общество не представило.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО "Меридиан АНК" ссылается на то, что директор общества Селедцов А.Е. и представитель Мусорин И.А. не имеют юридического образования и из-за неосведомленности о сроке обжалования судебного акта, а также большой загруженности на работе не подали апелляционную жалобу в срок.

Эти доводы суд апелляционной инстанции отклоняет.

В резолютивной части обжалуемого решения суд первой инстанции разъяснил, что решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

О получении ООО "Меридиан АНК" этого судебного решения свидетельствует, в том числе письмо общества от 21.09.2015 о направлении платежного поручения от 16.09.2015 N 1171 об уплате административного штрафа по решению суда от 04.09.2015 по делу N А72-7027/2015 (т.1, л.д.л.д.116 и 117).

Таким образом, ООО "Меридиан АНК" было известно о сроках обжалования данного судебного акта.

В пункте 14 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пункте 34 Постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" ВАС РФ разъяснил, что внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой (отсутствие в штате организации юриста, большая загруженность в работе), не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока.

Доказательств наличия иных причин, объективно препятствовавших своевременной подаче апелляционной жалобы, ООО "Меридиан АНК" не представило.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отказывает ООО "Меридиан АНК" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В связи с этим общество вправе повторно подать апелляционную жалобу, представив вместе с ней мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с приложением подтверждающих документов.

Руководствуясь статьей 117, частью 3 статьи 259 и пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Меридиан АНК" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Меридиан АНК" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2015 по делу N А72-7027/2015 подателю жалобы.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные документы на 4л.

Судья

В.С. Семушкин