Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 07АП-11204/15

г. Томск

08 декабря 2015 г.

Дело N А03-5315/2015

Судья О.Б. Нагишева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Благовещенский мелькомбинат" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2015 года по делу N А03-5315/2015 (07АП-11204/15),

по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенский мелькомбинат"

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго",

о взыскании 809 408,73 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Благовещенский мелькомбинат" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2015 года по делу N А03-5315/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 13 ноября 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 07.12.2015.

Копия определения от 13.11.2015 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказными письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166125288) по адресу, указанному в апелляционной жалобе (658672, Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Благовещенка, ул. Клубная, 18) получено 21.11.2015 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции. Также направлена заказными письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166125271) по адресу: 656002, г. Барнаул, пр. Комсомольский, 136, получено 23.11.2015 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 13 ноября 2015 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Благовещенский мелькомбинат" и приложенные документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О.Б. Нагишева