Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 13АП-29702/15 (ключевые темы: строительный контроль - возврат госпошлины - государственная экспертиза - внеочередное общее собрание акционеров - строительная организация)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 13АП-29702/15

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2015 г.

Дело N А56-64198/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2015 по делу N А56-64198/2015 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску 1) Государственное автономное учреждение "Управление государственной экспертизы Ленинградской области", 2) Союз строительных организаций Ленинградской области

к АО "Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области"

о понуждении юридического лица созвать внеочередное общее собрание акционеров

установил:

АО "Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2015 по делу N А56-64198/2015.

01.12.2015 от АО "Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области" в адрес апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент поступления ходатайства ООО "Агентство "Васильевский остров" об отказе от апелляционной жалобы жалоба не принята судом к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29702/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина