Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 03АП-6183/15

г. Красноярск

09 декабря 2015 г.

Дело N А33-4402/2015к1

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей: Магда О.В., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

при участии:

от Муниципального предприятия Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб": Федотова С.А. - директора, действующего на основании распоряжения от 26.06.2013 N 401,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 05 октября 2015 года по делу N А33-4402-1/2015, принятое судьёй Ерохиной О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс" (ИНН 0411163410, ОГРН 1130411001192, далее - заявитель, податель жалобы) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Таймырская энергетическая компания" (ОГРН 11024690000182, ИНН 2469001523) банкротом.

Определением от 30.06.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Таймырская энергетическая компания" (ОГРН 11024690000182, ИНН 2469001523, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, г. Дудинка, дата государственной регистрации 16.08.2010) обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В арбитражный суд поступило требование Муниципального предприятия Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Таймырская энергетическая компания" задолженности в размере 187 216 998 рублей 78 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2015 по делу N А33-4402-1/2015 требование Муниципального предприятия Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Таймырская энергетическая компания" в размере 187 216 998 рублей 78 копеек основного долга.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу отказав в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе заявитель указал на неправомерность требования Муниципального предприятия Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" о включение в реестре требований кредиторов задолженности по договорам поставки товаров от 30.12.2011 N 34, от 01.10.2012 N 17. В материалы дела не предоставлены заявки-спецификации покупателя, в соответствии с которыми ему предоставлялся товар, и составленные на их основе акты приема-передачи, которые подтверждают переход права собственности от поставщика к покупателю. Считает, что с учетом согласованных условий договоров, приложенные к заявлению кредитора акты приема-передачи товара и товарные накладные, свидетельствует о передачи ООО "Таймырэнергоком" на хранение дизельного топлива и нефти, с целью дальнейшей выборки и использования.

Заявитель также считает необоснованными требования о включение в реестре требований кредиторов задолженности по договорам на поставки товаров от 17.06.2013 N 29, от 14.10.2013 N 43\140-13, от 04.07.2014 N 17, от 23.09.2014 N 26\158-14. С учетом согласованных условий сделок, приложенные к заявлению кредитора акты приема-передачи, товарные накладные, свидетельствует о передачи ООО "Таймырэнергоком" ресурсов на хранение, с целью дальнейшей выборки и использования. При этом в материалы дела не предоставлены заявки покупателя, в соответствии с которыми ему предоставлялись ресурсы, и составленные на их основе акты приема-передачи и акты о возврате товарно-материальных ценностей (формы МХ-3), которые подтверждают переход права собственности от поставщика к покупателю.

Кроме того, из рассматриваемых договоров поставки видно, что стороны предусмотрели условия о сохранении права собственности за поставщиком на переданный покупателю товар до полной его оплаты. При этом кредитор не предоставил доказательств отсутствия у покупателя (иных лиц) переданного товара в натуре.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.12.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), дата публикации 23.10.2015.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Муниципального предприятия Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

Обжалуя определение суда первой инстанции общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс" указывает на отсутствие в материалах дела заявок-спецификаций покупателя и актов приема-передачи, подтверждающих переход права собственности от поставщика к покупателю.

Вместе с тем материалами делу установлено, что обязательства должника возникли из заключенных между кредитором и должником договоров поставки от 30.12.2011 N 34, от 01.10.2012 N 17, от 17.06.2013 N 29, от 14.10.2013 N 43/140-13, от 04.07.2014 N 17, от 23.09.2014 N 26/158-14.

Между муниципальным предприятием Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" (поставщик), ООО "ТаймэрЭнергоКом" (покупатель), администрацией городского поселения Диксон (администрация), Управлением развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (управление) заключен договор на поставку товаров от 30.12.2011 N 34, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в соответствии с настоящим договором в сроки, обусловленные в спецификации (приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора горюче-смазочные материалы лицу, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Сумма договора составляет 118 423 540 рублей 71 копейку (пункт 1.3 в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2012).

В соответствие с пунктом 4.2 договора покупатель подписывает и согласовывает с администрацией акт приема-передачи товара в рамках настоящего договора (приложение N 2) и обеспечивает его хранение. Согласованный администрацией акт приема-передачи подтверждает действительную передачу покупателю соответствующего количества и вида товара по договору (пункт 4.3).

Выборка и использование товара покупателем из общего количества хранимого товара производится в зависимости от расхода один раз в месяц на цели, указанные в пункте 1.2 договора, по предварительной заявке-спецификации, направляемой поставщику до 20 числа месяца, предшествующего выборке, при условии полной предоплаты в соответствии с пунктом 5.3 договора.

Согласно пункту 5.3 договора, оплата выбираемого к использованию товара производится покупателем ежемесячно, до 25 числа месяца, предшествующего месяцу выборки, на условиях полной предоплаты на основании счета на предоплату выставленного поставщиком по заявке-спецификации покупателя.

Согласно пункту 4.8 договора право собственности на товар переходят с поставщика на покупателя с момента подписания сторонами заявки-спецификации и составленного на ее основании акта приема-передачи товара

Окончательный расчет за поставленный товар производится на основании документов, указанных в пункте 4.10 договора (накладной, счетов, счетов-фактур, копий документов о качестве товара) и акта сверки взаиморасчетов по договору, подписываемого сторонами после полной выборки товара, поставленного поставщиком покупателю по договору, но не позднее 20.10.2013 (пункт 5.6).

В соответствии с пунктом 1.1. договора от 30.12.2011 N 34 МП "Таймыртопснаб" передало должнику товар (горюче-смазочные материалы, далее - ГСМ), на основании согласованных актов приема-передачи от 20.07.2012 на сумму 103 277 978 рублей 30 копеек, от 23.07.2012 на сумму 15 145 562 рублей 41 копейки.

В соответствии с разделом 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 34 оплата выбираемых к использованию ГСМ должна производиться должником ежемесячно, до 25 числа месяца, предшествующего месяцу выборки, на условиях полной предоплаты на основании счета на предоплату выставленного МП "Таймыртопснаб".

Согласно счетам на оплату от 20.07.2012 N 304 и от 23.07.2012 N 305 и товарным накладным от 20.07.2012 N 34 и от 23.07.2012 N 35 стоимость поставленных должнику ГСМ составляет 118 423 540 рублей 71 копейку.

Должником частично оплачена стоимость выбранных к использованию ГСМ, в сумме 74 311 000 рублей 62 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 11.12.2012 N 890, от 19.06.2013 N 672, от 21.06.2013 N 999, от 27.06.2013 N 59, от 10.04.2014 N 853, от 10.04.2014 N 866, от 08.05.2014 N 89, от 04.06.2014 N 717, от 04.06.2014 N 718, от 09.07.2014 N 318, от 09.07.2014 N 311, от 13.08.2014 N 315, соглашениями о взаиморасчетах от 27.12.2013, от 10.02.2014, от 14.02.2014, от 02.04.2014, от 19.05.2014, от 17.06.2014, от 03.07.2014, от 15.08.2014, от 31.08.2014, от 01.10.2014, от 17.12.2014, от 18.03.2015.

Согласно пункту 5.6. договора поставки товаров N 34 окончательный расчёт за поставленный по настоящему договору товар должен быть произведен не позднее 20.10.2013.

В нарушение раздела 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 34 должником до настоящего времени не оплачена стоимость выбранных к использованию ГСМ в сумме 44 112 540 рублей 09 копеек (118 423 540 рублей 71 копейка (сумма договора) - 74 311 000 рублей 62 копеек (оплата)).

Между муниципальным предприятием Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" (поставщик), ООО "ТаймэрЭнергоКом" (покупатель), Управлением развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (управление) заключен договор на поставку товаров 01.10.2012 N 17, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в соответствии с настоящим договором в сроки, обусловленные в спецификации (приложение N1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора печное топливо - сырую нефть, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Сумма договора составляет 118 737 840 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1. договора МП "Таймыртопснаб" передало должнику товар (печное топливо, далее - сырую нефть), на основании согласованных актов приема-передачи от 26.11.2012 на сумму 14 842 230 рублей, от 11.12.2012 на сумму 14 842 230 рублей, от 27.12.2012 на сумму 29 684 460 рублей, от 25.01.2013 на сумму 59 368 920 рублей.

В соответствии с разделом 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 17 оплата выбираемой сырой нефти к использованию должна производиться должником ежемесячно, до 25 числа месяца, предшествующего месяцу выборки, на условиях полной предоплаты на основании счета на предоплату выставленного МП "Таймыртопснаб".

Согласно счетам на оплату от 26.11.2012 N 343, от 11.12.2012 N 398, от 27.12.2012 N 438, от 25.01.2013 N 23 и товарным накладным от 26.11.2012 N 65, от 11.12.2012 N 69, от 27.12.2012 N 73, от 25.01.2012 N 4 стоимость поставленной сырой нефти составляет 118 737 840 рублей.

Должником частично оплачена стоимость выбранной к использованию сырой нефти, в сумме 41 339 945 рублей 95 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 30.12.2013 N 491, от 30.12.2013 N 809, от 31.12.2013 N 883.

01.08.2013 между кредитором и должником подписано соглашение о взаиморасчете, согласно которому в результате произведенного зачета, у должника задолженность перед кредитором по договору от 01.10.2012 N 17 составляет 100 333 476 рублей 29 копеек. Соглашением об отступном от 26.03.2015, должник передал кредитору печное топливо - сырую нефть в количестве 495, 139 тонн на сумму 14 697 933 рубля 83 копейки, а обязательства должника по договору поставки от 01.10.2012 N 17 прекращаются на сумму 14 697 933 рублей 83 копейки.

Поставка сырой нефти МП "Таймыртопснаб" должнику в сумме 77 397 894 рубля 05 копеек, подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2015, подписанным кредитором и должником.

Согласно пункта 5.7. договора поставки товаров N 17 окончательный расчёт за поставленный по настоящему договору товар должен быть произведен не позднее 20.10.2013.

В нарушение раздела 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 17 должником до настоящего времени не оплачена стоимость выбранной к использованию сырой нефти, в сумме 77 397 894 рублей 05 копеек (118 737 840 рублей (сумма договора) - 41 339 945 рублей 95 копеек (оплата)).

Между муниципальным предприятием Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" (поставщик), ООО "ТаймэрЭнергоКом" (покупатель) заключен договор поставки товаров от 17.06.2013 N 29, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в соответствии с настоящим договором в сроки, обусловленные в спецификации (приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора горюче-смазочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Сумма договора 49 845 672 рубля (пункт 3.3).

В соответствии с пунктом 1.1. договора МП "Таймыртопснаб" передало должнику товар (ГСМ), на основании согласованных актов приема-передачи от 05.06.2014 на сумму 9 346 063 рубля 50 копеек, от 24.07.2014 на сумму 9 346 063 рубля 50 копеек, от 15.09.2014 на сумму 9 346 063 рубля 50 копеек, от 28.11.2014 на сумму 5 919 173 рубля 70 копеек, от 02.02.2015 на сумму 15 888 308 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 49 845 672 рубля 56 копеек.

В соответствии с разделом 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 29 оплата выбираемых к использованию ГСМ должна производиться должником ежемесячно, до 25 числа месяца, последующего месяцу выборки, за минусом произведенной предоплаты.

Окончательный расчёт за поставленный по настоящему договору товар должен быть произведен не позднее 03.09.2014.

Согласно счетам на оплату от 05.06.2014 N 253, от 24.07.2014 N 264, от 15.09.2014 N 286, от 28.11.2014 N 317, от 02.02.2015 N 52 и товарным накладным от 05.06.2014 N 29, от 24.07.2014 N 36, от 15.09.2014 N 54 и от 28.11.2014 N 75, от 02.02.2015 N 5, стоимость поставленных ГСМ составляет 49 845 672 рубля 56 копеек.

Должником частично оплачена стоимость выбранных к использованию ГСМ, в сумме 17 668 402 рублей 38 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 25.07.2014 N 979, от 07.08.2014 N 525, от 13.08.2014 N 311, от 13.08.2014 N 318, от 11.09.2014 N 176, от 18.09.2014 N 209, от 30.09.2014 N 549, от 26.12.2014 N 164.

Поставка ГСМ МП "Таймыртопснаб" и неполная оплата его должником, в сумме 32 177 270 рублей 18 копеек, подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2015, подписанным МП "Таймыртопснаб" и должником.

В нарушение раздела 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 29 должником до настоящего времени не оплачена стоимость выбранных к использованию ГСМ в сумме 32 177 270 рублей 18 копеек (49 845 672 рубля 56 копеек (сумма договора) - 17 668 402 рубля 38 копеек (оплата)).

Между муниципальным предприятием Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" (поставщик), ООО "ТаймэрЭнергоКом" (покупатель) заключен договор поставки товаров от 14.10.2013 N 43/140-13, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в сроки, обусловленные в спецификации (приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора каменный уголь, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Сумма договора 22 390 550 рублей (пункт 3.3).

Передача каменного угля произведена МП "Таймыртопснаб" должнику в рамках договора поставки товаров N 43/140-13, на основании согласованных актов приема-передачи от 31.03.2014 на сумму 12 090 897 рублей, от 05.06.2014 на сумму 10 299 653 рублей, всего на общую сумму 22 390 550 рублей.

В соответствии с разделом 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 43/140-13 оплата выбираемого к использованию каменного угля должна производиться Должником ежемесячно, до 25 числа месяца, предшествующего месяцу выборки, на условиях полной предоплаты на основании счета на предоплату выставленного МП "Таймыртопснаб".

Согласно счетам на оплату от 31.03.2014 N 178 и от 05.06.2014 N 252 и товарным накладным от 31.03.2014 N 15 и от 05.06.2014 N 28 стоимость поставленного каменного угля составляет 22 390 550 рублей.

Должником частично оплачена стоимость выбранного к использованию каменного угля, в сумме 10 692 220 рублей 45 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 29.04.2014 N 407, от 07.05.2014 N 23, от 04.06.2014 N 710, от 26.12.2014 N 270.

Согласно пункту 5.1.3. договора поставки товаров N 43/140-13 окончательный расчёт за поставленный по настоящему договору товар должен быть произведен не позднее 30.09.2014.

Поставка каменного угля МП "Таймыртопснаб" и неполная оплата его должником, в сумме 11 698 329 рублей 55 копеек, подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2015, подписанным МП "Таймыртопснаб" и должником.

В нарушение раздела 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 43/140-13 должником до настоящего времени не оплачена стоимость выбранного к использованию каменного угля, в сумме 11 698 329 рублей 55 копеек. (22 390 550 (сумма договора) - 10 692 220 рублей 45 копеек (оплата)).

Между муниципальным предприятием Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" (поставщик), ООО "ТаймэрЭнергоКом" (покупатель) заключен договор поставки товаров от 04.07.2014 N 17, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в сроки, обусловленные в спецификации (приложение N1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора ГСМ, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Сумма договора 56 132 743 рубля 68 копеек.

В соответствии с пунктом 1.1. договора от 04.07.2014 N 17 МП "Таймыртопснаб" передало должнику товар (ГСМ), на основании согласованного акта приема-передачи от 02.02.2015 на общую сумму 1 362 481 рубля 97 копеек.

В соответствии с разделом 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 17 оплата выбираемых к использованию ГСМ должна производиться Должником ежемесячно, до 25 числа месяца, последующего месяцу выборки, за минусом произведенной предоплаты.

Согласно счету на оплату от 02.02.2015 N 53, товарной накладной от 02.02.2015 N 6, стоимость поставленных ГСМ составляет 1 362 481 рубль 97 копеек.

Должником не оплачена стоимость выбранных к использованию ГСМ, задолженность составила 1 362 481 рубль 97 копеек.

Соглашением от 16.02.2015 договор поставки товаров N 17 расторгнут по соглашению сторон.

Поставка ГСМ МП "Таймыртопснаб", наличие у должника долга в сумме 1 362 481 рубль 97 копеек, подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2015, подписанным кредитором и должником.

Между МП "Таймыртопснаб" и Должником заключен договор поставки товаров между муниципальным предприятием Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыртопснаб" (поставщик), ООО "ТаймэрЭнергоКом" (покупатель) заключен договор поставки товаров от 23.09.2014 N 26/158-14, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в сроки, обусловленные в спецификации (приложение N1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора каменный уголь, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Сумма договора - 45 561 734 рубля 40 копеек (пункт 3.3 в редакции дополнительного соглашения от 10.11.2014).

В соответствии с пунктом 1.1. договора от 23.09.2014 N 26/158-14 МП "Таймыртопснаб" передало должнику товар (каменный уголь), на основании согласованных актов приема-передачи от 28.11.2014 на сумму 9 984 003 рубля 60 копеек, от 02.02.2015 на сумму 10 972 170 рублей 35 копеек.

В соответствии с разделом 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 26/158-14 оплата выбираемого к использованию каменного угля должна производиться Должником ежемесячно, до 25 числа месяца, последующего месяцу выборки, за минусом произведенной предоплаты.

Согласно счетам на оплату от 28.11.2014 N 316, N51 от 02.02.2015 и товарным накладным от 28.11.2014 N 74, от 02.02.2015 N 4 стоимость поставленного каменного угля составляет 20 956 173 рубля 95 копеек.

Должником частично оплачена стоимость выбранного к использованию каменного угля, в сумме 487 691 рубля 01 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 26.03.2015 N 894, от 27.03.2015 N 259, от 27.03.2015 N 229, от 27.03.2015 N 256.

Соглашением от 16.02.2015 договор поставки товаров N 26/158-14 расторгнут по соглашению сторон.

Поставка каменного угля кредитором и наличие задолженности в сумме 20 468 482 рубля 94 копеек, подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2015, подписанным кредитором и должником.

В нарушение раздела 5 "Порядок и форма расчетов" договора поставки товаров N 26/158-14 должником до настоящего времени не оплачена стоимость выбранного к использованию каменного угля, в сумме 20 468 482 рубля 94 копеек.

Правоотношения по заключенным договорам поставки от 30.12.2011 N 34, от 01.10.2012 N 17, от 17.06.2013 N 29, от 14.10.2013 N 43/140-13, от 04.07.2014 N 17, от 23.09.2014 N 26/158-14 регулируются параграфами 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Следовательно, обязанность оплатить товар является встречной по отношению к обязанности поставить товар, и с иском об оплате поставленного товара лицо вправе обратится после исполнения со своей стороны обязанности по поставке товара.

Факт исполнения кредитором обязательства по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Согласно указанных товарных накладных по каждому договору, кредитор поставил должнику товар, в том числе по договорам поставки: от 30.12.2011 N 34 на сумму 118 423 540 рублей 71 копейки; от 01.10.2012 N 17 на сумму 118 737 840 рублей; от 17.06.2013 N 29 на сумму 49 845 672 рубля 56 копеек; от 14.10.2013 N 43/140-13 на сумму 10 692 220 рублей 45 копеек; от 04.07.2014 N 17 на сумму 1 362 481 рубль 97 копеек; от 23.09.2014 N 26/158-14 на сумму 20 956 173 рубля 95 копеек.

Судом первой инстанции установлено, что должник товар оплатил частично, задолженность составила 187 216 998 рублей 78 копеек, (по договору поставки от 30.12.2011 N 34 в размере 44 112 540 рублей 09 копеек; от 01.10.2012 N 17 в размере 77 397 894 рублей 05 копеек; от 17.06.2013 N 29 в размере 32 177 270 рублей 18 копеек; от 14.10.2013 N 43/140-13 в размере 11 698 329 рублей 55 копеек; от 04.07.2014 N 17 в размере 1 362 481 рубля 97 копеек; от 23.09.2014 N 26/158-14 в размере 20 468 482 рублей 94 копеек.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства погашения задолженности в полном объеме суду в материалы дела не представлено.

Довод жалобы относительно отсутствия в деле доказательств подтверждающих переход права собственности от поставщика к покупателю опровергается представленными в дело приемо-сдаточными актами и товарными накладными, обоснованно признанными судом надлежащими, допустимыми доказательствами.

Довод апелляционной жалобы о том, что между сторонами сложились отношения по хранению, а не поставке товара, правомерно отклонен судом первой инстанции ввиду следующего.

В рамках заключенных договоров хранения от 23.07.2014 N 34, от 10.10.2013 N 45-145-13, согласно которым хранитель (ООО "ТаймырЭнергоКом") обязуется за вознаграждение оказать комплексную услугу по хранению горюче-смазочных материалов, по адресам: п.г.т. Диксон, Тамырского Долгано-Ненецкого района, которая включает в себя прием ГСМ поклажедателя (МП "Таймыртопснаб"), их перекачку до резервуаров склада ГСМ, размещение, контроль качества, учет, хранение и выдачу ГСМ поклажедателю или указанным поклажедателем лицам. По договору от 15.10.2014 N 32 ООО "ТаймырЭнергоКом" обязуется за вознаграждение оказать комплексную услугу по хранению каменного угля а п.г.т. Диксон, которая включает в себя прием угля поклажедателя (МП "Таймыртопснаб"), их перевалку до склада ГСМ, размещение, контроль качества, учет, хранение и выдачу поклажедателю или указанным поклажедателем лицам.

Как следует из пунктов 5.3 договоров поставки, должник имеется право на выборку и использование товара из общего количества хранимого товара по предварительной заявке-спецификации, направляемой поставщику до 20 числа месяца, предшествующего выборке, при условии полной предоплаты в соответствии с пунктом 5.3 договора.

Кроме того, право собственности на товар переходит с поставщика на покупателя с момента подписания сторонами заявки-спецификации и составленного на ее основании акта приема-передачи товара (пункт 4.8 договоров).

Обязательства по поставке товара исполнены кредитором, что подтверждается товарными накладными, актами приема-передачи товара, представленными в материалы дела по каждому договору.

Передача кредитором товара должнику также отражена на счете 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", передача сырой нефти подтверждена также, отраженными в книге продаж счетами-фактурами, актами о возврате товарно-материальных ценностей.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора арбитражный суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, установив факт задолженности у должника перед кредитором за поставленный товар в общей сумме 187 216 998 рублей 78 копеек обоснованно удовлетворил требование кредитора в размере 187 216 998 рублей 78 копеек включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается судом, поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 октября 2015 года по делу N А33-4402-1/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

О.В. Магда О.Ю. Парфентьева