Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 09АП-50853/15

г. Москва

08 декабря 2015 г.

Дело N А40-157100/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей М.В. Кочешкова, Р.Г. Нагаев

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Корнеевой Елены Ивановны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2015

по делу N А40-157100/14, вынесенное судьей Е.А. Злобиной

по результатам рассмотрения обоснованности требования Корнеевой Елены Ивановны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 600 000 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Общество страхования жизни "Россия" (ОГРН: 1047796263283, ИНН: 7717508312)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2015 ООО" Общество страхования жизни Россия" (далее - должник) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Матвеева О.Е. (далее - конкурсный управляющий).

Корнеева Е.И. (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в размере 600 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 16.09.2015 удовлетворил заявление Корнеевой Е.И., включил требование Корнеевой Е.И. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО" Общество страхования жизни Россия" в размере 600 000 руб. с учетом пп.2 п.2 ст.184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым определением, Корнеева Е.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2015 не имеется.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газет "КоммерсантЪ" N 11 от 24.01.2015 года.

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд г.Москвы 19.02.2015, т.е. кредитором не был пропущен срок, установленный п.п. 2 п. 1 ст. 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

В соответствии с п. 6 статьи 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", уведомлением признается опубликование указанной информации в периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее 10 тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщиков.

В соответствии с информацией, расположенной на сайте должника http://www.insros.ru/, временной администрацией Общества с ограниченной ответственностью "Общество страхования жизни "Россия" (123242, г. Москва, ул. Большая Грузинская, д. 12, стр. 2, ИНН 7717508312, ОГРН 1047796263283, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3979), были опубликованы сведения для страхователей и иных заинтересованных лиц, что Приказом ЦБ РФ от 25.09.2014 года N ОД-2611 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Общество страхования жизни "Россия".

Приказ опубликован в "Вестнике Банка России" N 87 (1565) от 1 октября 2014 г. Данное решение принято в связи с неустранением Обществом в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензии на осуществление страхования, и вступает в силу со дня его опубликования в официальном издании Банка России - "Вестнике Банка России".

Общество уведомило страхователей об отзыве лицензии, а также о досрочном прекращении договоров страхования (перестрахования) с 1 октября 2014 г. в связи с отзывом лицензии.

Таким образом, датой расторжения договора является 01.10.2014.

Довод заявителя о наступлении обязанности страховой организации по выплате страхового возмещение по договорам страхования жизни, предусматривающим дожитие застрахованных лиц до определенного возраста и срока, является несостоятельным исходя из следующего.

24.04.2013 между кредитором и должником был заключен договор смешанного страхования жизни "Турбо-плюс" N RL0184-13-600-031483 сроком на 5 лет с единовременным взносом в размере 600 000 рублей. В случае наступления страхового случая "Дожитие" оплаты страховых сумм производятся единовременно по окончании срока договора страхования.

В соответствии с договором страхования, для наступления страхового случая "Дожитие" договор должен был быть расторгнут 24.04.2018.

Договор страхования N RL0184-13-600-031483 от 24.04.2013 был расторгнут Страховщиком 01.10.2014, в связи с отзывом лицензии, в общем порядке.

Таким образом, требования Корнеевой Е.И. о включении в реестр кредиторов ООО "ОСЖ "Россия" подлежат удовлетворению с учетом пп.2 п.2 ст. 184.10, как требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 16.09.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2015 по делу N А40-157100/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Корнеевой Елены Ивановны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

М.В. Кочешкова Р.Г. Нагаев