Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 05АП-11217/15 (ключевые темы: дата регистрации - отказ в выпуске товаров - размер обеспечения уплаты таможенных платежей - судебное решение - повторное обращение)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 05АП-11217/15

г. Владивосток

09 декабря 2015 г.

Дело N А51-17561/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-Маркет"

апелляционное производство N 05АП-11217/2015

на решение от 22.10.2015

по делу А51-17561/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-Маркет" (ИНН 5260128001, ОГРН 1035205423835, дата регистрации 29.12.2003)

о признании незаконными действий Находкинской таможни (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата регистрации 10.12.2002), выразившихся в выставлении 02.05.2015 расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ N 10714040/020515/0011566 в сумме 1 601 584 руб. 25 коп., о признании незаконным решения от 12.05.2015 об отказе в выпуске товаров по ДТ N 10714040/020515/0011566,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-Маркет" на решение от 22.10.2015 по делу N А51-17561/2015 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова