Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 18АП-14464/15
г. Челябинск |
|
08 декабря 2015 г. |
Дело N А07-7172/2015 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2015 по делу N А07-7172/2015 (судья Проскурякова С.В.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2015 по делу N А07-7172/2015.
Определением суда апелляционной инстанции от 19.11.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 18.12.2015.
01 декабря 2015 г. (вх. N 45034) посредством системы "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" Гатиатуллиной Л.Т., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 20.02.2015 N 001-777. Доверенность от 20.02.2015 N 001-777 от имени общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" выдана Фоминой И.А., полномочия которой как директора подтверждаются информационной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.12.2015.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2015 по делу N А07-7172/2015 на трех листах и приложенные к ней документы на восьми листах: копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2015 по делу N А07-7172/2015 на четырех листах, копию описи вложения в ценное письмо от 06.11.2015 и почтовой квитанции от 06.11.2015 на одном листе, копию доверенности от 20.02.2015 N 001-777 на одном листе, заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины на одном листе, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на одном листе, почтовый конверт на одном листе.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Л.А. Суспицина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-7172/2015
Истец: ООО "Капитал - Сервис"
Ответчик: ООО "Таргин Бурение"