Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 04АП-6242/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - военная служба - уведомление о вручении - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 04АП-6242/15

г. Чита

09 декабря 2015 г.

Дело N А19-7190/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости за судью Юдина С.И. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Несущие Системы" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 сентября 2015 года по делу N А19-7190/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Байкальские окна" (г. Иркутск, ул. 5-й Армии, 12, ОГРН 1063808008340, ИНН 3808133127) к Обществу с ограниченной ответственностью "Несущие Системы" (г. Новосибирск, ул. Советская, 10, ОГРН 1135476015267, ИНН 5406736369) о взыскании 288 772, 60 руб.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении жалобы без движения получена заявителем 09 ноября 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200292012353.

Документы устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Макарцев