Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 13АП-29882/15
г. Санкт-Петербург |
|
08 декабря 2015 г. |
Дело N А21-5099/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу администрации ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2015 (с учетом определения от 05.11.2015 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок) по делу N А21-5099/2015 (судья Любимова С.Ю.), принятое
по иску ООО "БСК Плюс"
к администрации городского округа "Город Калининград"
о признании права собственности,
установил:
Администрация городского округа "Город Калининград" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2015 (поступила в апелляционный суд 02.12.2015). Апелляционная жалоба подписана исполняющей обязанности главы городского округа Дмитриевой Н.А. с приложением в подтверждение полномочий на подписании жалобы, поданной через Арбитражный суд Калининградской области 02.11.2015, распоряжения главы городского округа "Город Калининград" от 23.10.2015 N 24рг/к о возложении на заместителя главы администрации, председателя комитета экономики, финансов и контроля Дмитриеву Наталью Александровну соответствующих полномочий на период отпуска главы городского округа "Город Калининград" Ярошука А.Г. с 26.10.2015 по 27.10.2015 (копии апелляционной жалобы, распоряжения от 23.10.2015 N 24рг/к приобщены в дело).
Вместе с тем администрация городского округа "Город Калининград" направила в апелляционный суд отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2015 (вх. от 03.12.2015 рег. N Э-24435/15), подписанный главой городского округа "Город Калининград" Ярошуком Александром Георгиевичем (выписка из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.07.2015, л.д. 66 - 67).
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку заявление администрации городского округа "Город Калининград" об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29882/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-5099/2015
Истец: ООО "БСК Плюс"
Ответчик: Администрация ГО "Город Калининград"