Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 09АП-57033/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - апелляционная жалоба - почта)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 09АП-57033/15

г. Москва

09 декабря 2015 г.

Дело N А40-157050/15

Судья Н.Н. Кольцова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015 по делу N А40-157050/15 принятое судьей Махлаевой Т.И. (шифр судьи: 2-1077) в порядке упрощенного производства

по заявлению Управлению Роскомнадзора по ЦФО (117997, Москва, Старокаширское шоссе, д. 2, корп. 10)

к ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276, 131000, Москва, Варшавское ш., 37)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Почта России" согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы 26.11.2015 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015 по делу N А40-157050/15.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 02.12.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Мотивированное решение Арбитражного суда г.Москвы в полном объеме изготовлено 26.10.2015 г. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 10.11.2015 г. Апелляционная жалоба подана 26.11.2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В апелляционной жалобе ФГУП "Почта России" указано на то, что решение суда опубликовано 18.11.2015, однако в апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.

В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Кроме того, к апелляционной жалобе приложена почтовая квитанция от 25.11.2015 о направлении копии апелляционной жалобы в адрес Управления Роскомнадзора по ЦФО, то есть за пределами установленного срока обжалования судебного акта.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 229 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Н.Н. Кольцова