Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 09АП-53154/15
г. Москва |
|
08 декабря 2015 г. |
Дело N А40-125295/2015 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАША И МЕДВЕДЬ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2015 г. по делу N А40-125295/2015, принятое судьей Болдуновым У.А. в порядке упрощенного производства
по иску ООО "МАША И МЕДВЕДЬ" (ОГРН 1107746373536, юр.адрес: 129085, г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 3)
к ИП Пушкареву Сергею Федоровичу (ОГРНИП 310774604700496)
о взыскании компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствам
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "МАША И МЕДВЕДЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю (ИП) Пушкареву Сергею Федоровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на общую взысканную сумму по день фактического исполнения.
Решением от 21.09.2015 г. суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 20 000 руб., убытки в размере 120 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 60 руб., расходы за получение выписка из ЕГРИП в размере 200 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 400 руб. В остальной части исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым решением, ООО "МАША И МЕДВЕДЬ" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением суда от 17.11.2015 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.
07.12.2015 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя ООО "МАША И МЕДВЕДЬ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, полномочия которого проверены судом апелляционной инстанции.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "МАША И МЕДВЕДЬ" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МАША И МЕДВЕДЬ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2015 г. по делу N А40-125295/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-125295/2015
Истец: ООО "МАША И МЕДВЕДЬ"
Ответчик: ИП Пушкарев С. Ф., Пушкарев Сергей Федорович