Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 16АП-5123/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - отдельное процессуальное действие - судебное поручение - выполнение судебного поручения - протокол)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 16АП-5123/15

г. Ессентуки

07 декабря 2015 г.

Дело N А36-3922/2015

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В. в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-3922/2015 о совершении отдельного процессуального действия организации проведения видеоконференц-связи, при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Лидер Кровли" Сердюкова К.А. (по доверенности от 01.10.2015),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Липецкой области удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лидер Кровли" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке выполнения определения Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-3922/2015 о судебном поручении Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать определение Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-3922/2015 о судебном поручении исполненным.

Направить в Арбитражный суд Липецкой области по делу N А36-3922/2015 настоящее определение, определение о назначении судебного заседания, протокол от 07.12.2015, диск с записью судебного заседания от 07.12.2015, копию доверенности от 01.10.2015.

Судья

О.В.Марченко