Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 10АП-13034/15

г. Москва

07 декабря 2015 г.

Дело N А41-46595/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу 01.12.2015 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Ленинский луч" и ООО "ТехКомплекс" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2015 года по делу N А41-46595/15, принятое судьей Плотниковой Н.В., по иску (заявлению) ООО "Ленинский луч" к ООО "ТехКомплекс" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ленинский луч" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТехКомплекс" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 301 000 руб., неустойки в размере 00 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2015 г. с ООО "Техкомплекс" в пользу ООО "Ленинский луч" взыскана задолженность в размере 301 000 руб., расходы по госпошлине в размере 9 020 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Ленинский луч" и ООО "ТехКомплекс" подали апелляционные жалобы.

30.11.2015 г. от ООО "Ленинский луч" поступило письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения данного заявления.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ООО "Ленинский луч" были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9020 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ООО "Ленинский луч" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 9020 рублей, уплаченные по платежному поручению N 284 от 24.06.2015 г.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.09.2015 года по делу N А41-46595/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Ленинский луч" из федерального бюджета 9020 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Л.Н. Иванова