Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 10АП-14093/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - выполнение судебного поручения - признание сделки недействительной - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 10АП-14093/15

г. Москва

09 декабря 2015 г.

Дело N А36-5721/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Шакуровым И.И.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи по делу N А36-5721/2015 в целях участия Собина Алексея Васильевича в соответствии с определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.11.2015 по делу N А36-5721/2015,

при участии в судебном заседании:

от ООО "МонтажОбъектСтрой" - Колуповой Я.А. (представителя по доверенности от 17.11.2015),

от Собина А.В. - Николаева А.В. (представителя по доверенности от 20.10.2015),

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи в целях участия Собина А.В. по рассмотрению заявления Собина Алексея Васильевича к закрытому акционерному обществу "МИТРА", обществу с ограниченной ответственностью "МонтажОбъектСтрой", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, третье лицо: Каравашкин Николай Николаевич о признании сделки недействительной.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

09.12.2015 Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А36-5721/2015, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-5721/2015.

Направить в Арбитражный суд Липецкой области протокол судебного заседания от 09.12.2015 по делу N А36-5721/2015, а также материальный носитель видеозаписи.

Судья

Е.Е. Шевченко