Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 02АП-10135/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - отсрочка - Росстандарт - исковые требования - доверенное лицо)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 02АП-10135/15

г. Киров

10 декабря 2015 г.

Дело N А29-7383/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2015 по делу N А29-7383/2015, принятое судом в составе судьи Вахричева Е.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" (ИНН: 4326009750, ОГРН: 1114316000853)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат" (ИНН: 1101098097, ОГРН: 1121101013373)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" в лице конкурсного управляющего Соломатина Владимира Ивановича (далее - ООО "Подосиновский ДОЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат" (далее - ООО "Лесной промкомбинат", ответчик) задолженности по оплате выполненных работ в сумме 469 245 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2015 исковые требования удовлетворены.

ООО "Лесной промышленный комбинат" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение от 06.10.2015, в удовлетворении исковых требований отказать.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления от ООО "Лесной промышленный комбинат" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку определением Второго арбитражного апелляционного суда заявителю была предоставлена отсрочка по ее уплате 3000 рублей 00 копеек вопрос о ее возврате из федерального бюджета апелляционным судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2015 по делу N А29-7383/2015.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

С.Г. Полякова А.В. Тетервак