Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 03АП-6420/15 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - рассмотрение дел в апелляционной инстанции - федеральный бюджет)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 03АП-6420/15

г. Красноярск

08 декабря 2015 г.

Дело N А33-15187/2015

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью "Сибирские изыскания+") - Игнатов А.Ю., представителя по доверенности от 28.06.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 07 октября 2015 года по делу N А33-15187/2015, принятое судьей Лапиной М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирские изыскания+" (ИНН 2465123023, ОГРН 1152468015446, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект" (ИНН 2130047148, ОГРН 1082130014009, г. Москва) о взыскании 880 000 рублей задолженности, 212 960 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 07.12.2015.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Дело рассматривается в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от ответчика (общества с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект") поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ подписан от общества с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект" Ждановым Д.Е. представителем по доверенности от 22.06.2015 N 162, предусматривающей соответствующие полномочия, представленной в материалы дела в первой (л.д. 72 т.1) и апелляционной инстанциях.

Доверенность выдана генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект" Бердником Д.А. (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 40 т.1).

Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства ответчика.

Таким образом, заявитель при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовал предоставленное статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 1704 от 26.10.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

А.Н. Бабенко Н.Н. Белан