Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 10АП-13238/15

г. Москва

08 декабря 2015 г.

Дело N А41-62048/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Коротковой Е.Н., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Ереминой А.Г.,

при участии в заседании:

от ООО "ТД "Планета вкуса": не явились, извещены;

от ООО "Новый вкус": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТД "Планета вкуса" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2015 года по делу N А41-62048/15, принятое судьей Гейц И.В., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Новый вкус" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета Вкуса" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новый вкус" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ТД "Планета Вкуса" о взыскании основного долга в сумме 250 353 руб. 01 коп., пени в размере 14 214 руб. 30 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 291 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2015 года по делу N А41-62048/15 требования ООО "Новый вкус" удовлетворены в части. Суд решил: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета Вкуса" в пользу ООО "Новый вкус" задолженность по оплате отгруженной продукции в сумме 250 353 руб. 01 коп., пени в размере 14 214 руб. 30 коп., государственную пошлину в размере 8 291 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб. В остальной части заявленных ООО "Новый вкус" требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.08.2009 ООО "Новый вкус" (поставщик) и ООО ТД "Планета Вкуса" (покупатель) заключили договор поставки N 17/08, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать оговоренную сторонами продукцию, мясопродукты (далее - товар), на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1. рассматриваемого договора поставка товара осуществляется путем направления заявки поставщику с указанием наименования и количества, ассортимента и категории (сорта) товара, пункта назначения, по которому должен быть доставлен товар, а также иных условий. Заявки направляются посредством телефонной или факсимильной связи, а так же по электронной почте или иным доступным способом.

В соответствии с п. 2.2. указанного договора при принятии заявки поставщик составляет товарную накладную (далее - накладная) на товар, в которой отражает следующее: наименование товара, количество, ассортимент, стоимость с учетом НДС, адрес склада поставщика или место, указанное покупателем, в котором будет происходить отгрузка (получение) товара. Накладные составляются на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.3. рассматриваемого договора предусматривается, что поставщик обязан осуществить поставку заказанного товара в течение 2 (двух) дней, с момента получения заявки, если иной срок не оговорен в заявке; в случае невозможности выполнения заявки покупателя, поставщик обязан в течение 1 (одного) рабочего дня с момента ее получения письменно уведомить об этом покупателя. Заявка покупателя считается принятой по всем ее условиям, если поставщик в указанный срок не известит о невозможности выполнения Заявки.

В соответствии с п. 2.5. договора поставки поставщик обязан передать документы, удостоверяющие качество и комплектность поставляемой продукции (удостоверения качества, сертификаты соответствия, ветеринарные сертификаты, гигиенические заключения, справки к товарно-транспортным накладным и т.п.) одновременно с передачей товара покупателю.

Накладная, оформленная поставщиком, должна строго соответствовать согласованной сторонами заявке и действующему законодательству РФ.

Поставщик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты поставки товара предоставляет в пункт отгрузки (получения) товара покупателя (в соответствии с заявкой и накладной) счета-фактуры, соответствующие сведениям, установленным настоящим Договором и указанным в накладной, с указанием адреса склада Поставщика и места, указанного Покупателем, в котором будет происходить отгрузка (получение) Товара. При этом в случае внесения изменений в накладной в порядке, установленном п.3.6. Договора ранее выставленная счет-фактура по такой поставке является недействительной и подлежит замене с соблюдением срока, установленного в настоящем пункте.

Согласно п. 3.1. указанного договора поставки обязанности поставщика по поставке партии Товара считаются исполненными с момента передачи товара покупателю и подписания накладной. Подписание накладной не освобождает поставщика от ответственности за передачу товара, имеющего скрытые недостатки и за недопоставку.

В соответствии с п. 3.5. рассматриваемого договора поставки поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке, а исчисление срока для оплаты покупателем поставленного товара начинает течь, если поставка согласно закупочному заказу произведена:

- в согласованное с покупателем время;

- в соответствующем ассортименте и количестве;

- соответствующего качества;

- по ценам, утвержденным сторонами в спецификации;

- при соблюдении условий п.2.5. настоящего договора;

- в полном соответствии с установленными законом и условиями данного договора порядке;

- с момента предоставления счета-фактуры.

При поставке товара транспортом поставщика, в случае обнаружения несоответствия товара договору и/или Заявке и/или накладная, в том числе относительно срока поставки, согласования заказа, ассортимента, качества, количества, тары, упаковки, порядка оформления, полноты и сроков предоставления документов представитель покупателя, осуществляющий приемку товара и лицо ответственное за доставку Товара (водитель, водитель-экспедитор, экспедитор), вносят соответствующие изменения в товарно-транспортные документы путем зачеркивания указанных в накладной сведений и внесения новых и заверяют дранные изменения своими подписями. Допускается составление двустороннего акта, удостоверяющего выявленные несоответствия. Поставщик подтверждает наличие полномочий у лиц, осуществляющих доставку товара на внесение соответствующих изменений в товаросопроводительные документы, на приемку товара, возвращенного покупателем по основаниям, указанным в настоящем договоре (п. 3.6. договора поставки).

Кроме того, стороны по договору предусмотрели, что при несвоевременной оплате поставленной партии товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости партии товара (п. 7.3 рассматриваемого договора поставки).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с условиями договора поставщик поставил, а покупатель принял мясную продукцию по товарным накладным: от 08.05.2015 г. N 479, от 15.05.2015 г. N 498 на общую сумму 263 671 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счет-фактурами, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 г. по 20.08.2015 г., регистрами бухгалтерского учета (выписка по счету 90, 62).

Между тем, в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий поставки ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 250 353 руб. 01 коп. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В своей апелляционной жалобе ответчик указывает, что истцом при поставке товара в нарушение п. 2.5 договора поставки не были представлены документы, удостоверяющие качество соответствия и комплектность поставляемых товаров, в том числе сертификаты соответствия, гигиенические заключения и иные товаросопроводительные документы.

Однако, в соответствии со статьей 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, таким правом покупатель не воспользовался.

Кроме того, ответчиком доказательств в обоснование своей позиции в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств направления претензий в адрес поставщика, составления акта об обнаруженных несоответствиях в материалах дела отсутствует. При этом первичные учетные документы (товарные накладные (форма ТОРГ-12)) изменений, вносимых в соответствии с в п. 3.6 договора поставки, не содержат, счета-фактуры полностью соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, доказательств составления двустороннего акта ответчиком суду также не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 250 353 руб. 01 коп. в материалы дела ответчиком не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2015 года по делу N А41-62048/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Е.Н. Короткова Н.А. Огурцов