г. Москва |
|
08 декабря 2015 г. |
Дело N А41-33748/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Огурцова Н.А.,
судей Епифанцевой С.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А.,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области
на решение Арбитражного суда Московской области от 28 сентября 2015 года по делу N А41-33748/15, принятое судьей Гриневой А.В., по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области к ООО "Татнефть-АЗС-Запад", об истребовании из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области (Далее - "Истец1", "Комитет"), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (Далее- "Истец2", "ТУ Росимущество по МО") обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" (Далее - "Ответчик", "Общество") со следующими требованиями:
1) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Татнефть-АЗС-Запад" в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020709:10 площадью 186,69 кв.м., согласно координатам:
N п/п |
X |
Y |
1 |
429606,89 |
2193997,54 |
2 |
429599,52 |
2193993,29 |
3 |
429614,68 |
2194021,22 |
4 |
429615,20 |
2194018,02 |
5 |
429617,55 |
2194016,74 |
6 |
426616,87 |
2194008,33 |
7 |
426914,38 |
2194003,30 |
8 |
429612,19 |
2193998,66 |
9 |
429610,14 |
2193995,91 |
2) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Татнефть-АЗС-Запад" в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020709:12 площадью 0,0343 кв.м., согласно координатам:
N п/п |
X |
Y |
1 |
429564,45 |
21944020,43 |
2 |
429559,67 |
2194010,74 |
3 |
429556,01 |
2194023,48 |
4 |
429554,31 |
2194029,25 |
5 |
429561,96 |
2194046,09 |
6 |
429563,71 |
2194049,18 |
7 |
429571,67 |
2194048,36 |
8 |
429567,87 |
2194039,77 |
9 |
429572,87 |
2194037,51 |
10 |
429567,58 |
2194026,79 |
11 |
429562,91 |
2194028,86 |
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 сентября 2015 года по делу N А41-33748/15 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебный актом, Комитет лесного хозяйства Московской области обжаловал его в апелляционном порядке.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.
В судебном заседании представитель ООО "Татнефть-АЗС-Запад" устно заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Производство по делу подлежит прекращению, если арбитражный суд установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ).
В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов, процессуальным законодательством не допускается рассмотрение тождественных исков. При этом тождественность иска устанавливается при одновременном совпадении и элементов иска (предмета и основания), и сторон спора. Изменение одного из элементов иска (предмета либо основания) нарушает тождество исков.
Предметом исковых требований является материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, его изменении или прекращении. Основанием исковых требований признаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. На такое понимание основания иска указано в пункте 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, в абзаце втором пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции". На этом же основана правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление от 09.10.2012 N 5150/12 по делу N А10-4975/2010).
В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что ранее в рамках дела N А41-7832/15 судом уже рассмотрено требование Комитета лесного хозяйства Московской области об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0020709:10, 50:27:0020709:12. Судебный акт вступил в законную силу.
Фактические обстоятельства, на которых истец основывал свои требования по настоящему делу, аналогичны обстоятельствам, на которых основывались его требования по делу N А41-7832/15. По существу истец как в данном деле, так и деле А41-7832/15 требовал истребовать земельные участки из чужого незаконного владения ООО "Татнефть-АЗС-Запад".
Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области против удовлетворения ходатайства ООО "Татнефть-АЗС-Запад" не возражал.
Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о наличии тождественности иска по данному делу с иском, рассмотренным в деле N А41-7832/15 (спор между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям).
При таких обстоятельствах, в силу статьи 150 АПК РФ, решение по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 28 сентября 2015 года по делу N А41-33748/15 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Огурцов |
Судьи |
С.Ю. Епифанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-33748/2015
Истец: Комитет лесного хозяйства Московской области, Территориальное Управление Федерального Агенства по Управлению Государственным имуществом в Московской области
Ответчик: ООО "Татнефть-АЗС-Запад"
Третье лицо: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Московской области