г. Москва |
|
09 декабря 2015 г. |
Дело N А40-118627/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО " ПК ТермоСервис" и ООО "ТрансМашЭнерго" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2015 по делу N А40-118627/15 принятое судьей Поповой О.М. (25-36) по иску ООО "ТрансМашЭнерго" (119071, Москва, ул.Стасовой, д.4, офис А350, ОГРН 1077760701996) к ЗАО "ПК "Термосервис" (115432, Москва, пр-кт Андропова, д.18, к.5, ОГРН 1027739861489) о взыскании 7 857 785 руб. 36 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество " ПК ТермоСервис" (далее - ЗАО " ПК ТермоСервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансМашЭнерго" (далее - ООО "ТрансМашЭнерго") о взыскании суммы основного долга в размере 5 281 184 руб. 75 коп., неустойки в размере 1 645 969 руб. 25 коп., убытков в размере 930 631 руб. 36 коп. по договору подряда N 17/06/14 на строительство объекта: "Реконструкция шоссе Энтузиастов от МКАД до Садового кольца" от 17.06.2014 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2015 г. исковые требования удовлетворены в части суммы основного долга в размере 5 281 184 руб. 75 коп., неустойки в размере 681 278 руб. 84 коп., в остальной части иска отказано.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ЗАО " ПК ТермоСервис" и ООО "ТрансМашЭнерго" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят указанное выше решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда истец и ответчик представили мировое соглашение от 19.11.2015 г. по делу, подписанное полномочными представителями, ходатайствовали о его утверждении в их отсутствие.
Сторонами согласованы следующие условия урегулирования спора:
1. "Настоящее Мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего между Сторонами по договору подряда N 17/06/14 от "17" нюня 2014 года на выполнение подрядных работ на объекте: "Реконструкция шоссе Энтузиастов от МКАД до Садового кольца".
2. Между Сторонами имеется судебный спор по делу А40-118627/15 в Девятом арбитражном апелляционном суде и Стороны намереваются урегулировать указанный спор настоящим Мировым соглашением.
3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением по делу А40-118627/15 Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от каких-либо претензий к Ответчику, связанных с договором подряда N 17/06/14 от "17" июня 2014 года на выполнение подрядных работ на объекте: "Реконструкция шоссе Энтузиастов от МКАД до Садового кольца".
4. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом, в размере 71 360 рублей распределяются следующим образом:
* 50% расходов по уплаченной Истцом государственной пошлине, что составляет 35 680 рублей, относятся на Истца;
* 50% расходов по уплаченной Истцом государственной пошлине, что составляет 35 680 рублей, подлежит возврату Истцу из бюджета.
5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
6. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам заключаемого Мирового соглашения
известны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны".
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку мировое соглашение ЗАО " ПК ТермоСервис" и ООО "ТрансМашЭнерго" от 19.11.2015 г. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-118627/15, согласно ст.150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение ЗАО " ПК ТермоСервис" и ООО "ТрансМашЭнерго" от 19.11.2015 г. на условиях, согласованных сторонами:
1. "Настоящее Мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего между Сторонами по договору подряда N 17/06/14 от "17" нюня 2014 года на выполнение подрядных работ на объекте: "Реконструкция шоссе Энтузиастов от МКАД до Садового кольца".
2. Между Сторонами имеется судебный спор по делу А40-118627/15 в Девятом арбитражном апелляционном суде и Стороны намереваются урегулировать указанный спор настоящим Мировым соглашением.
3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением по делу А40-118627/15 Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от каких-либо претензий к Ответчику, связанных с договором подряда N 17/06/14 от "17" июня 2014 года на выполнение подрядных работ на объекте: "Реконструкция шоссе Энтузиастов от МКАД до Садового кольца".
4. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом, в размере 71 360 рублей распределяются следующим образом:
* 50% расходов по уплаченной Истцом государственной пошлине, что составляет 35 680 рублей, относятся на Истца;
* 50% расходов по уплаченной Истцом государственной пошлине, что составляет 35 680 рублей, подлежит возврату Истцу из бюджета.
5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
6. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам заключаемого Мирового соглашения
известны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2015 г. по делу N А40-118627/15 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ТрансМашЭнерго" из Федерального бюджета 35 680 руб. госпошлины по иску, перечисленной по платежному поручению N 572 от 25.06.2015 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
В.Я.Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-118627/2015
Истец: ООО " ТрансМашЭнерго"
Ответчик: ЗАО " ПК ТермоСервис", ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРМОСЕРВИС"