Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 02АП-10168/15

г. Киров

09 декабря 2015 г.

Дело N А28-1306/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей Савельева А.Б., Поляковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Богатырёвой Н.Н.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области

на определение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2015 по делу N А28-1306/2014, принятое судом в составе судьи Татаренковой Е.А.,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Вятка 5" (ОГРН 1044316510083; ИНН 4345075212)

к Муниципальному образованию "Город Киров" в лице Администрации муниципального образования "Город Киров" (ОГРН 1024301340238; ИНН 4348005534)

о взыскании,

установил:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 20 февраля 2015 года были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Вятка 5" о взыскании с Муниципального образования "Город Киров" в лице Администрации муниципального образования "Город Киров" 207 776 рублей 24 копеек - в возмещение разницы в тарифах между экономически обоснованными затратами по вывозу жидких бытовых отходов (далее - ЖБО) и платой населения за услуги по вывозу жидких бытовых отходов за декабрь 2013 года.

18 мая 2015 года по данному делу был выдан исполнительный лист серии ФС 005355278.

ООО "Вятка 4" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о процессуальном правопреемстве истца по делу в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило заменить взыскателя ООО "Вятка 5" на правопреемника ООО "Вятка 4" (т.4 л.д.72).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2015 произведена замена взыскателя ООО "Вятка 5" на правопреемника - ООО "Вятка 4".

Не согласившись с принятым определением, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

По мнению заявителя, у суда отсутствовали основания для замены взыскателя по исполнительному листу серии ФС 005355278, так как судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Коротаевой О.В. в отношении должника вынесено постановление от 23.09.2015, которым наложен арест на право требования в качестве взыскателя по исполнительному листу серии ФС 005355278, принадлежащее должнику ООО "Вятка 5". Указанное постановление получено должником 23.09.2015. Считает, что на дату вынесения судом резолютивной части определения о замене взыскателя - 05.10.2015 имущественное право ООО "Вятка 5" находилось под арестом, что исключает основания для удовлетворения судом указанных требований.

Судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.

ООО "Вятка 4" представило в апелляционный суд заявление об отказе от ходатайства о процессуальном правопреемстве и просит прекратить производство по делу.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Вятка 4" от заявления о процессуальном правопреемстве" (т.4 л.д. 72), поскольку это не противоречит действующему процессуальному законодательству, не нарушает права и интересы иных лиц.

Производство по данному заявлению подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вятка 4" от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2015 по делу N А28-1306/2014, прекратив производство по заявлению о процессуальном правопреемстве.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

А.Б. Савельев С.Г. Полякова