Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 13АП-26928/15 (ключевые темы: окончание срока - выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 13АП-26928/15

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2015 г.

Дело N А56-58190/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лекрус-СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 по делу N А56-58190/2015 (судья Исаева И.А.), принятое

по иску ООО "СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург"

к ООО "Лекрус-СПб"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Лекрус-СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 по делу N А56-58190/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Лекрус-СПб" нарушены требования, установленные пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 03.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 03.12.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 03.11.2015 направлена ООО "Лекрус-СПб" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (198097, Россия, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 29, лит. АБ, пом. 1-Н).

Копия определения суда от 03.11.2015 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Лекрус-СПб" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Между тем, в установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26928/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова