Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 11АП-14514/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - упрощенное производство - окончание срока - пропуск срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 11АП-14514/15

г. Самара

09 декабря 2015 г.

Дело N А65-17624/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2015 года по делу N А65-17624/2015 (судья Юшков А.Ю.), принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АкваПрофит" (ОГРН 1091650006634, ИНН 1650193721) г.Набережные Челны,

к акционерному обществу "Многопрофильное объединение Иншаат" (ОГРН 1021601374387, ИНН 1639016239) г.Набережные Челны,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Многопрофильное объединение Иншаат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2015 года по делу N А65-17624/2015.

Определением суда от 12 октября 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11 ноября 2015 года, как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено акционерным обществом "Многопрофильное объединение Иншаат" 19 октября 2015 года, о чем свидетельствует уведомления о вручении N 38101.

Определением от 12 ноября 2015 года по ходатайству подателя жалобы продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 09 декабря 2015 года.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено акционерным обществом "Многопрофильное объединение Иншаат" 19 ноября 2015 года, о чем свидетельствует уведомления о вручении N 14482.

В определениях суда обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В срок до 09 декабря 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить акционерному обществу "Многопрофильное объединение Иншаат".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Е. Кувшинов