Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 05АП-11098/15 (ключевые темы: дата регистрации - исключительное право на фирменное наименование - распределение судебных расходов - повторное обращение - судебное решение)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 05АП-11098/15

г. Владивосток

07 декабря 2015 г.

Дело N А51-32122/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи С.М. Синицыной,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корона"

апелляционное производство N 05АП-11098/2015

на определение от 30.10.2015

о распределении судебных расходов

по делу А51-32122/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Корона" (ИНН 2540197299, ОГРН 1132540011340, дата регистрации: 28.11.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФарПост" (ИНН 2536133126, ОГРН 1032501290227, дата регистрации: 02.04.2003)

о защите исключительного права на фирменное наименование

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Корона" на определение от 30.10.2015 по делу N А51-32122/2014 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.М. Синицына