Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 09АП-14321/15

г. Москва

08 декабря 2015 г.

Дело N А40-200270/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в порядке упрощенного производства апелляционные жалобы

ЗАО "ИНДЕС" и ликвидатора ЗАО "ИНДЕС" Блинова Ф.С.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 февраля 2015 года

по делу N А40-200270/2014, принятое судьей Махалкиным М.Ю.,

по иску ООО "ИнТерПартс" (ОГРН: 1057748744184; юр. адрес: 129085, Москва, ул.Годовикова, д. 9, стр. 3)

к ЗАО "ИНДЕС" (ОГРН: 1077762397074; юр. адрес: 105094, Москва, ул. Б. Семеновская, д.42)

о взыскании 245 671 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - ликвидирован;

от ликвидатора ЗАО "ИНДЕС" Блинова Ф.С. - Ермолов И.М. по доверенности от 22 сентября 2014 года

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИнТерПартс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "ИНДЕС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за товар в размере 239 470 руб.54 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 201 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 20 февраля 2015 года взыскал с ЗАО "ИНДЕС" в пользу ООО "ИнТерПартс" сумму основного долга в размере 239 470 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 201 рубль, а также 7 913 рублей расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "ИНДЕС" и ликвидатор ЗАО "ИНДЕС" Блинов Ф.С. подали апелляционные жалобы, в которых просят прекратить производство по делу N А40-200270/2014 на основании п. 5 ст. 150 АПК РФ.

В обоснование своей позиции ЗАО "ИНДЕС" и ликвидатор ЗАО "ИНДЕС" Блинов Ф.С. указывают, ЗАО "Индес" на момент вынесения решения было ликвидировано.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ликвидатора ЗАО "ИНДЕС" Блинова Ф.С. поддержал доводы и требования апелляционных жалоб.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя ликвидатора ЗАО "ИНДЕС" Блинова Ф.С., считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы и прекращения производства по делу в связи с ликвидацией ответчика.

ЗАО "Индес" с 1 сентября 2014 года находилось в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 09.10.2014 г.

В соответствии с п.5 ст.62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

20.01.2015 г. в отношении ЗАО "Индес" в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Исковое заявление подано 02.12.2014.

Решение принято в отношении ликвидированного юридического лица, тогда как производство по делу должно было быть прекращено на основании п.5 ст.150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 266-268, п. 3 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2015 года по делу N А40-200270/2014 отменить.

Производство по делу N А40-200270/2014 прекратить.

Возвратить ООО "ИнТерПартс" (ОГРН: 1057748744184; юр. адрес: 129085, Москва, ул.Годовикова, д. 9, стр. 3) из федерального бюджета 7 913 руб. уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.

Возвратить Блинову Федору Сергеевичу из федерального бюджета 3 000 руб. уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, указанным в ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов