Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 15АП-19078/15

город Ростов-на-Дону

09 декабря 2015 г.

дело N А32-28938/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ломидзе О.Г.,

судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой П.А.,

при участии:

от истца: директора Сукачева Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С-Транссервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2015 по делу N А32-28938/2015 (судья Любченко Ю.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Кубаньнедроресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "С-Транссервис" о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 361128 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кубаньнедроресурс" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С-Транссервис" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки N 005/15 в размере 361 128 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы неисправностью ответчика как плательщика по договору поставки инертных материалов.

В судебном заседании суда первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований: о взыскании задолженности в размере 361 128 руб., пени в размере 24 917,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Суд ходатайство об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2015 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате товара в сумме 361 128 руб., пени в размере 24917,83 руб., 10720,92 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Суд пришел к выводу, что материалами дела факт надлежащего исполнения обязательств истцом подтвержден, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Суд также пришел к выводу, что истцом заявлен размер пени ко взысканию меньше обоснованного, что является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Суд отнес расходы по уплате госпошлины на ответчика.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение изменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указал, что истцом не соблюден претензионный порядок, истец не направил ответчику копию искового заявления. Заявитель также указал, что задолженность им не признается, между сторонами решается вопрос о взаимозачете требований, а также вопрос о подписании мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска. Отказ подписан директором общества с ограниченной ответственностью "Кубаньнедроресурс".

В отношении ответчика отказ от иска рассмотрен в порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска надлежит принять, решение отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ от иска подписан уполномоченным лицом - руководителем общества с ограниченной ответственностью "Кубаньнедроресурс" Сукачевым В.В.

Данный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судом первой инстанции решения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом - п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кубаньнедроресурс" от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2015 по делу N А32-28938/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньнедроресурс" из федерального бюджета 12 222 рубля государственной пошлины по иску, уплаченной по платежным поручениям от 10.08.2015 N 307 и от 04.09.2015 N 511.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Г. Ломидзе

Судьи

О.Г. Авдонина А.А. Попов