Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 13АП-27317/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - задолженность - апелляционная жалоба - государственная пошлина)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 13АП-27317/15

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2015 г.

Дело N А56-39227/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Дроботова С.А. по доверенности от 08.07.2015 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-27317/2015 ООО "ДОМАП"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2015 по делу N А56-39227/2015 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "ДОМАП"

к ООО "Альянс-Энерджи"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДОМАП" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" 1216859,19 руб. задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взыскания с момента вступления решения в законную силу по день фактического его исполнения.

Решением суда от 07.10.2015 с ООО "Альянс-Энерджи" в пользу ООО "ДОМАП" вызскано 1 216 859,19 руб. задолженности, 2 488,87 неустойки, всего 1 219 348,00 руб., а также 25 170,00 руб. государственной пошлины. С ООО "Альянс-Энерджи" в пользу ООО "ДОМАП" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, в остальной части иска отказано.

ООО "ДОМАП" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель ООО "ДОМАП" заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного отказ ООО "ДОМАП" от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ДОМАП" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ДОМАП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2015 по делу N А56-39227/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина