Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 10АП-13836/15

г. Москва

09 декабря 2015 г.

Дело N А41-69712/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "Газпром межрегионгаз Москва": Гись Е.Н., по доверенности N 365 от 26.11.15,

от муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление": Голованова Д.И., по доверенности б/н от 01.01.15,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2015 года по делу N А41-69712/15, принятое судьей Левкиной О.В., по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" к муниципальному унитарному предприятию Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление" о взыскании 19 159 460 рублей 63 копейки задолженности, 385 451 рубль 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 120 724 рубля 56 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Газпром межрегионгаз Москва" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление" (МУП РКЭУ) о взыскании 19 159 460 рублей 63 копейки задолженности, 385 451 рубль 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 120 724 рубля 56 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 3-5).

Иск заявлен на основании статей 307, 309, 310, 395, 516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования в части увеличения процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать 630 453 рубля 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 57).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2015 года с МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" было взыскано 19 159 460 рублей 63 копейки задолженности за поставленный газ, 630 453 рубля 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 120 724 рубля 56 копеек расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 85-86).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, указывая на то, что обжалуемое решение принято с нарушением норм материального и процессуального права (л.д. 88).

В судебном заседании апелляционного суд представитель МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" поддержало доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Москва" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (Поставщик) и МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" (Покупатель) были заключены договоры поставки газа N 61-4/1309/13 от 30.08.13 и N 61-8-1269/13 от 01.09.13, по условиям которых Поставщик обязался поставлять с 01.09.13 по 31.12.17 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ в порядке и на условиях, определенными указанными договорами (л.д. 7-14, 24-31).

В соответствии с заключенными договорами, в период с апреля по июнь 2015 года ООО "Газпром межрегионгаз Москва" передало газ, а МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" в свою очередь его приняло, что подтверждается двухсторонними сводными актами поданного-принятого газа и товарными накладными (л.д. 15-23, 32-39).

Согласно пункту 5.5. договоров, расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с пунктом 5.6. договоров поставки газа, в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктами 5.5. договоров, покупатель несет ответственность в виде уплаты процентов за ненадлежащее исполнение обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" принятые на себя обязательства по договорам поставки газа N 61-4/1309/13 от 30.08.13 и N 61-8-1269/13 от 01.09.13, исполнило надлежащим образом (л.д. 15-23, 32-39).

В свою очередь, МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа в сроки, предусмотренные договорами N 61-4/1309/13 от 30.08.13 и N 61-8-1269/13 от 01.09.13 не исполнило, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 3-5).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что задолженность МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" перед ООО "Газпром межрегионгаз Москва" подтверждена документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как указывалось выше, по договорам поставки газа N 61-4/1309/13 от 30.08.13 и N 61-8-1269/13 от 01.09.13 ООО "Газпром межрегионгаз Москва" поставляло газ, а МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" принимало поставленный газ, что подтверждается материалами дела (л.д. 8-14, 24-31).

В силу пункта 5.5 договора поставки газа, расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, доказательств оплаты принятого по договорам поставки N 61-4/1309/13 от 30.08.13 и N 61-8-1269/13 от 01.09.13 газа в материалы дела МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" не представлено, факт наличия задолженности ответчиком также не оспаривается.

В силу пункта 5.6 договора поставки газа, в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктами 5.5. договоров, покупатель несет ответственность в виде уплаты процентов за ненадлежащее исполнение обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" не исполнило обязательство по оплате поставленного газа в соответствии с условиями договора, требование ООО "Газпром межрегионгаз Москва" о взыскании с МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение указанного обязательства заявлено правомерно.

Расчет процентов за спорный период произведен в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и ответчиком не оспаривался (л.д. 58-59).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о проведении реорганизации МУП "РКЭУ" и передаче всех объектов теплоснабжения в АО "Газпром теплоэнерго" подлежат отклонению, поскольку в период за который истец просил взыскать спорную задолженность газ был принят МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ", в связи с чем у последнего в силу условий договора поставки газа возникла обязанность по его оплате. Каких-либо документов, свидетельствующих о реорганизации МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ", и передаче объектов теплоснабжения, а также внесения изменений в договор поставки газа N 61-4-1309/13 от 30.08.12, в материалы дела не представлено, Передача в будущем объектов теплоснабжения от МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" в АО "Газпром теплоэнерго" и обязанность, по мнению ответчика, АО "Газпром теплоэнерго" оплатить всю задолженность МУП Серпуховского муниципального района "РКЭУ" документально не подтверждена.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2015 года по делу N А41-69712/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Е.Н. Короткова Н.А. Огурцов