Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 05АП-7660/15

г. Владивосток

07 декабря 2015 г.

Дело N А51-6837/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.А. Глебова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от ООО "Новый дом": адвокат Гориченко А.Г. по доверенности от 31.03.2015 сроком на 3 года;

от администрации города Владивостока: представитель Морошкин А.Н. по доверенности от 02.10.2015 N 1-3/3425 сроком до 31.12.2015,

от Департамента градостроительства Приморского края: представитель Шалякин А.А. по доверенности от 15.05.2015 на один год, паспорт.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2015 о судебном поручении по делу N А51-6837/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2015 о судебном поручении по делу N А51-6837/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя администрации города Владивостока, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 14 часов 10 минут 01 декабря 2015 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "Новый дом" и администрации города Владивостока. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В судебном заседании, на основании статей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 07 декабря 2015 года до 15 часов 50 минут.

В судебное заседание после перерыва прибыли представители ООО "Новый дом", администрации города Владивостока, Департамента градостроительства Приморского края. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2015 по делу N А51-6837/2015 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 07.12.2015 для приобщения к материалам дела N А51-6837/2015.

Судья

Д.А. Глебов