Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 16АП-4745/15 (ключевые темы: публичное общество - оставление жалобы без движения - автоматизированные системы - водопроводная сеть - срок для устранения недостатков)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 16АП-4745/15

г. Ессентуки

07 декабря 2015 г.

Дело N А61-1912/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.10.2015 по делу N А61-1912/2015 (судья Климатов Г.В.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа"" (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033), муниципальному унитарному предприятию "Владикавказские водопроводные сети" (ОГРН 1101513000654, ИНН 1513000745)

о признании недействительным акта согласования аварийной и технологической брони энергоснабжения потребителя электрической энергии (мощности) от 20.05.2015 к договору N 6493,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.10.2015 по делу N А61-1912/2015.

Определением суда от 13.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных ст. 260 АПК РФ при ее подаче, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 04.12.2015.

Копию указанного определения заявитель получил 23.11.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 35760192540154.

Кроме того, указанное определение размещено в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 14.11.2015.

Вместе с тем в установленный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в суд не представлено. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков на момент вынесения настоящего определения не поступило.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения об оставлении жалобы без движения от 13.11.2015, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку не представлен документ, подтверждающий ее уплату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.10.2015 по делу N А61-1912/2015 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

3. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 28 л.

Судья

Е.Г. Сомов