Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 07АП-12298/15

г. Томск

09 декабря 2015 г.

Дело N А45-10667/2015

Судья Павлова Ю. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (рег. N 07АП-12298/2015) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 ноября 2015 года по делу N А45-10667/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Нск" (ИНН:5406558596, ОГРН:1105406000655), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (ИНН:5402538670, ОГРН:1115476062459) г. Новосибирск

о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14609,38 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СибСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 ноября 2015 года по делу N А45-10667/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Нск" к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14609,38 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 ноября 2015 года по делу N А45-10667/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Павлова Ю. И.