Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 06АП-6333/15

г. Хабаровск

09 декабря 2015 г.

А04-6550/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго города Белогорск"

на решение от 22.09.2015

по делу N А04-6550/2015

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Варламовым Е.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"

к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго города Белогорск"

о взыскании 956 209 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1122804000461 ИНН 2804015321, далее - ООО "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго города Белогорск" (ОГРН 1122804000582 ИНН 2804015434, далее - МУП "Теплоэнерго города Белогорск") о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной воды и прием сточных вод от 13.03.2013 N 353-1-3/2013 за период с апреля по июнь 2015 года в размере 948 168 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2015 по 30.07.2015 в размере 8 041 руб. 37 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 22.09.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, с апелляционной жалобой обратилось МУП "Теплоэнерго города Белогорск", в которой просит решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменить, в удовлетворении иска в оспариваемой части отказать.

В доводах жалобы заявитель ссылается на то, что образовавшаяся задолженность возникла по причинам, не зависящим от ответчика: снижение выделения субсидий на приобретение топлива, наличие задолженности ОАО "РЭУ" перед ответчиком в размере 19 млн. руб., низкая платежеспособность населения; невозвратная задолженность в виду банкротства ряда должников. Ссылается на признание его решением Арбитражного суда Амурской области несостоятельным (банкротом).

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Водоканал" отклонило доводы жалобы, указав, что в суде первой инстанции ответчиком возражения в части взыскания процентов не заявлялись.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО "Водоканал" (исполнитель) и МУП "Теплоэнерго города Белогорск" (абонент) заключен договор на отпуск холодной воды и прием сточных вод от 13.03.2013, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять отпуск холодной воды на нужды абонента и его субабонентов, производимой и (или) транспортируемой с использованием объектов водопроводно-канализационного хозяйства исполнителя, а также принять и (или) транспортировать сточный воды и загрязняющие вещества от объектов абонента и его субабонентов в канализационную сеть исполнителя на условиях определенных в договоре, а абонент обязался принять и оплатить поставленную исполнителем холодную воду, сброшенные в канализационную сеть сточные воды и загрязняющие вещества в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 8.5 договора, до 05 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент обязан самостоятельно получить у Исполнителя платежный документ (счет), акт оказания услуг. В течение 3-х дней со дня получения подписать акт оказанных услуг и направить его Исполнителю, либо представить письменный мотивированный отказ от подписания акта.

Оплата за услуги по подаче воды и приему стоков производится Абонентом ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится на основании платежного документа (счета), выписываемого исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Абонент обязан самостоятельно получить у Исполнителя счет, акт оказания услуг до 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом не получение счета не освобождает абонента от обязанности оплаты оказанных услуг (пункт 8.6 договора).

В период действия договора, с апреля по июнь 2015 года ООО "Водоканал" оказывало МУП "Теплоэнерго города Белогорск" услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены акты от 22.05.2015 N 1521, N 1522, от 22.06.2015 N 1792, от 25.06.2015 N 1954 на общую сумму 913 949 руб. 78 коп.

На указанную сумму выставлены счета-фактуры, а также счет-фактура за апрель 2015 года на сумму 63 877 руб. 98 коп.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2015 МУП "Теплоэнерго города Белогорск" подтвердило наличие задолженности перед ООО "Водоканал" за оказанные услуги в размер 948 168 руб. 25 коп.

В связи с наличием задолженности, в адрес абонента направлена претензия с требованием об оплате ее в течение 10 дней с момента получения претензии.

Неоплата МУП "Теплоэнерго города Белогорск" задолженности в указанной сумме послужила основанием для обращения ООО "Водоканал" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы основного долга, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств оплаты задолженности, и подтверждением ее ответчиком в акте сверки.

Решение суда в указанной части ответчиком не оспаривается.

Заявитель не согласен со взысканием с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Начало периода просрочки по неисполненному денежному обязательству определено истцом с 16.05.2015, что не противоречит согласованным сторонами условиям договора и пункту 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.

Окончание периода просрочки определено - до 30.07.2015.

Расчет процентов произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, начисленных на сумму задолженности за каждый месяц.

Расчет судом проверен и признан верным.

Не соглашаясь с размером процентов, МУП "Теплоэнерго города Белогорск" сослалось на то, что образовавшаяся задолженность возникла по причинам, не зависящим от ответчика, в том числе ввиду низкой платежеспособности населения, наличием задолженности перед ответчиком иных кредиторов, а также признание его решением Арбитражного суда Амурской области несостоятельным (банкротом).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленумов ВС Ф и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", судам следует учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, исходя из приведенных доводов и положений статьи 401 ГК РФ в данном случае не установлено.

Принимая во внимание, что судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, апелляционная инстанция приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 041 руб. 37 коп.

Оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой заявителем части и удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, в уплате которой МУП "Теплоэнерго города Белогорск" предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 22 сентября 2015 года по делу N А04-6550/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго города Белогорск" (ИНН 2804015434 ОГРН 1122804000582) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова А.В. Шевц