г. Пермь |
|
09 декабря 2015 г. |
Дело N А50П-342/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 декабря 2015 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Яринского С. А.,
судей Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабарыкиной М.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,
общества с ограниченной ответственностью "Кудымкарские тепловые сети",
на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре
от 04 сентября 2015 года
по делу N А50П-342/2015, принятое судьей Четиной Н.Д.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кудымкарские тепловые сети" (ОГРН 1125981000078, ИНН 5981004884)
третье лицо: администрация города Кудымкара
о взыскании задолженности по договорам поставки газа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кудымкарские тепловые сети" (далее - ООО "КТС", ответчик) с учетом уточнения исковых требований о взыскании 17 736 792 руб. 35 коп. задолженности по договорам поставки газа, в том числе, по договору N П-41-4-1461/15 от 27.01.2015 за период с марта по июль 2015 года - 9 977 090 руб. 54 коп., по договору N 41-4-2367/15 от 27.01.2015 за период с марта по май 2015 года - 7 759 701 руб. 81 коп.
Определением суда от 23.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Кудымкара.
Решением Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 04.09.2015 исковые требования удовлетворены.
Ответчик, ООО "Кудымкарские тепловые сети", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель указывает, что в соответствии с положениями статей 421, 450, 452 ГК РФ, пунктов 10.2 договоров поставки газа сторонами подписан график погашения задолженности по договорам поставки газа от 10.02.2015, предусматривающий новые сроки исполнения обязательств, что подтверждается письмами от 24.02.2015 N 1104/12, от 20.03.2015 N 1819/12, которым судом первой инстанции дана неверная оценка. В соответствии с указанным графиком началом погашения текущих платежей за март 2015 года является сентябрь 2015 года. Письмом от 30.06.2015 года N 4626/12 истец подтвердил факт принятия графика погашения задолженности.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 27.01.2015 между ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (Поставщик) и ООО "КТС" (Покупатель) заключен договор поставки газа N П-41-4-1461/15, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными структурами с 01.01.2015, а Покупатель обязуется оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме пропорционально платежам, но не более установленного месячного договорного объема согласно графику (л.д. 13-17).
Порядок оплаты газа предусмотрен в пункте 5.6 договора:
Покупатель производит платеж в размере 35 % стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее 18 числа текущего месяца поставки газа (пункт 5.6.1 договора);
Покупатель производит платеж в размере 50% стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа (пункт 5.6.2 договора);
Покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.6.3 договора).
Также между ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (Поставщик) и ООО "Кудымкарские тепловые сети" (Покупатель) на аналогичных условиях заключен договор поставки газа от 27.01.2015 года N 41-4-2367/15 (л.д. 18-21).
Во исполнение указанных договоров ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" поставил обществу "КТС" газ на общую сумму 17 736 792 руб. 35 коп.: по договору N П-41-4-1461/15 за период с марта по июль 2015 года на сумму 9 977 090 руб. 54 коп.; по договору N 41-4-2367/15 за период с марта по май 2015 года на сумму 7 759 701 руб. 81 коп.
В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 ГК РФ) и условий договора предъявленные к оплате счета-фактуры не оплачены.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного газа; наличие задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки ответчику газа в заявленном объеме и указанной истцом стоимостью; отсутствия доказательств оплаты задолженности в размере 17 736 792 руб. 35 коп.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Согласно пункту 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года N 162 (далее - Правила N 162) Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.
Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 Правил N 162).
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку факт поставки газа в спорный период (март по июль 2015 года) подтвержден материалами дела, расчет цены газа, произведенный истцом признан судом первой инстанции правильным, доказательств оплаты задолженности в сумме 17 736 792 руб. 35 коп. в материалах дела не имеется (статья 65 АПК РФ), требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.
Довод ответчика о том, что сторонами подписан график погашения задолженности по договорам поставки газа от 10.02.2015 (л.д. 49), предусматривающий новые сроки исполнения обязательств, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку не является изменением договоров поставки газа в части сроков оплаты.
Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Пунктами 10.2 договоров от 27.01.2015 предусмотрено, что все изменения и дополнения к договору должны быть подписаны уполномоченными представителями сторон.
Как следует из материалов дела, 10.02.2015 сторонами подписан график погашения задолженности за потребленный природный газ (т.1, л.д.92).
На основании запроса ответчика от 23.06.2015 N 1143 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" письмом от 30.06.2015 года N 4626/12 подтвердило, что график погашения задолженности от 10.02.2015 принят к договорам поставки газа N 41-4-2367/15 от 27.01.2015, N П-41-4-1461/15 от 27.01.2015 (л.д.51).
Буквальное содержание писем от 23.06.2015 N 1143, от 30.06.2015 N 4626/12 вопреки доводам жалобы не свидетельствует о том, что график погашения задолженности от 10.02.2015 является дополнительным соглашением к договорам поставки газа N 41-4-2367/15 от 27.01.2015, N П-41-4-1461/15 от 27.01.2015 и изменяет предусмотренный договорами порядок оплаты газа и обязанности покупателя.
Иных доказательств, свидетельствующих о подписании сторонами соглашений об изменении сроков оплаты, оформленных в соответствии с положениями статьей 450, 452 ГК РФ, пунктами 10.2 договоров поставки газа от 27.01.2015, в материалах дела не имеется.
Ссылка ответчика на то, что судом первой инстанции не дано оценки письмам ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" от 24.02.2015 N 1104/12, от 20.03.2015 N 1819/12 (л.д. 69, 70), к принятию неверного судебного акта не привела.
Указанными письмами истец уведомляет ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по графику погашения задолженности по состоянию на 01.02.2015, а также на 01.03.2015, указывая при этом на возможность принятия мер по взысканию задолженности в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края (Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре) от 04 сентября 2015 года по делу N А50П-342/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края (Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре).
Председательствующий |
С.А. Яринский |
Судьи |
Д.Ю. Гладких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50П-342/2015
Истец: МУП " Жилищно -коммунальное хозяйство" администрации Сивинского муниципального района, ООО "Газпром межрегионгаз Пермь"
Ответчик: ООО "Кудымкарские тепловые сети"
Третье лицо: Администрация г. Кудымкара